282 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tirer, celles qui se rapportent à la théorie cinétique des gaz sont 
les suivantes : 
1 0 Lorsque la différence P — p ne dépasse pas un vingtième 
d’atmosphère, la pression P dans le gazomètre étant d’ailleurs 
égale à la pression atmosphérique, les vitesses d’écoulement 
déduites des formules en usage dans l’hydrodynamique, notam- 
ment celles données par la formule de Weisbach, concordent 
d’une manière très satisfaisante avec les vitesses déduites de 
l’expérience. 
2 0 II n’en est plus de même lorsque les pressions P et p sont 
différentes ; alors les formules de l’hydrodynamique sont com- 
plètement en défaut. 
3 ° Quand le rapport \ devient très petit, l’excès de la vitesse 
déterminée par l’expérience sur la vitesse déduite de la formule 
de Weisbach croît sans limite. 
4 0 Le gaz étant dans le gazomètre à la pression atmosphé- 
rique, tant que la pressions ne dépasse pas deux cinquièmes 
d’atmosphère, le débit dû à l’écoulement reste sensiblement 
constant. 
Dans l’opinion de M. Hirn, la troisième conséquence porte un 
coup mortel à la théorie cinétique. 
La pression dans le gazomètre étant d’une atmosphère, et la 
pression p dans l’enceinte où se fait l’écoulement n’étant, par 
exemple, que de un huitième d’atmosphère, les vitesses d’écou- 
lement déduites des expériences ont été, suivant les ajutages, 
de 5555, 5691, 4374, 4248 et 4362 mètres par seconde. 
Or, toutes ces vitesses sont incompatibles avec les exigences 
de la théorie cinétique. D’après cette théorie, la vitesse de l’air 
atmosphérique s’écoulant dans le vide ne peut pas dépasser 
485 mètres, à la température de la glace fondante. 
Cette proposition, présentée comme conséquence d’expé- 
riences habilement conduites, était de nature à émouvoir les 
défenseurs de la théorie cinétique et à provoquer l’examen. 
Dans un travail publié en novembre 1886 sur l’écoulement des 
gaz, M. Hugoniot fit voir, i° que les expériences de M. Hirn, loin 
de contredire les formules en usage dans l’hydrodynamique, 
en sont, au contraire, une vérification très remarquable ; 2 0 que 
l’objection faite par l’éminent physicien à la théorie cinétique des 
gaz manque de fondement (1). 
M. Hirn, en effet, dans ses recherches sur l'écoulement des gaz, 
(1) Annales de chimie et de physique, 6 e série, t. IX, pp. 375 et suivantes. 
J. 
