REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
283 
ne mesure pas directement les vitesses de sortie; il apprécie seu- 
lement le débit ou la masse de gaz écoulée pendant une seconde, 
aux diverses phases du phénomène. 
Pour conclure de l’évaluation du débit à la vitesse d’écoule- 
ment, M.Hirn suppose que, dans la section contractée de la veine, 
la pression est égale à p. Plus généralement, il suppose que, dans 
le passage d’un gaz par un orifice très étroit d’une enceinte 
dans une autre, la pression du gaz à l’endroit de la veine où le 
maximum de contraction a lieu est égale, en toutes circonstances, 
à la pression du gaz dans la seconde enceinte. 
De là, en représentant par w l’aire de la section de la veine à 
l’endroit où celle-ci est le plus contractée, par V la vitesse et 
par cl la densité moyenne du gaz en cet endroit, par D la den- 
sité du gaz dans le gazomètre, par W le débit durant une 
seconde, et par p la valeur correspondante de la pression dans 
l’enceinte où se fait l’écoulement, on a entre ces quantités les 
égalités connues 
et 
Dans la dernière de ces égalités, m désigne le rapport des cha- 
leurs spécifiques du gaz. 
Ces équations font connaître la valeur de V, quand on connaît 
le débit W et qu’on a déterminé préalablement la grandeur de w. 
D’après M. Hugoniot, cette façon d’évaluer la vitesse d’écou- 
lement est vicieuse; car il n’est nullement démontré que la pres- 
sion dans la section contractée de la veine soit égale à_p, comme 
le suppose M. Hirn. Au contraire, en partant du principe évident 
que les masses gazeuses traversant les diverses sections de la 
veine pendant l’unité de temps sont égales entre elles dans le 
régime permanent, M. Hugoniot a pu déterminer les variations 
de la section transversale de la veine sur toute l’étendue 
du jet. 
Il a reconnu que ces variations sont fort différentes suivant 
que l’on a 
