334 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
5 . L'œil impair des Urochordés (Tuniciers) en général est bien 
homologue à l'œil pinéal des Vertébrés. 
6. Il existe chez certaines formes d'Urochordés, Pyrosomes et 
Salpes,que l’on est en droit de considérer comme se rapprochant 
le plus du type primitif, un œil impair, dorsal et médian, qui, par 
sa structure, présente les plus frappantes analogies avec l'organe 
pinéal des Vertébrés et surtout des Lacertiliens. Je pense, en 
outre, que l’étude du développement nous apprendra que cet œil 
impair des Pyrosomes et des Salpes provient, tout comme l’œil 
pinéal des Vertébrés et l’œil impair larvaire des Ascidiens, d’un 
diverticule de la voûte de la vésicule cérébrale. 
7. Je crois pouvoir conclure que, chez le type Protochordi qui 
qui a donné naissance aux Urochordés, aux Céphalochordés et 
aux Vertébrés, il existait vraisemblablement à la voûte de la 
vésicule cérébrale, un organe de sens, probablement dépendant 
du cerveau et formé par une vésicule épithéliale, dont la paroi 
superficielle constituait un cristallin, tandis que la paroi interne, 
constituant la rétine, était unie au cerveau. Cet organe s’est 
maintenu chez les Céphalochordés (?), les Urochordés et tous les 
Vertébrés, en subissant dans chacun de ces groupes des modifi- 
cations diverses. Il constitue l’œil impair des Urochordés et des 
Céphalochordés, et l’organe connu jusqu’à ce jour chez tous les 
Vertébrés sous le nom d’épiphyse ou glande pinéale. 
Je souscris volontiers à ces conclusions, spécialement à celle 
inscrite sous le n° 2. Oui, les Poissons archaïques ont dû avoir un 
œil pinéal hautement organisé, et probablement cet œil a dû 
précéder les yeux pairs, puisque la tache pigmentaire — unique 
— d 'Amphioxus semble être homologue à l’œil pinéal. Bien plus, 
je crois que ces Poissons archaïques ne sont autre chose que les 
Placodermes du vieux grès rouge; car : 
1 . Chez ces Poissons, il n’y a pas d’orbites paires et, comme 
ils sont associés avec d’autres animaux pourvus d’organes de 
vision bien développés, on ne peut admettre qu’ils soient aveu- 
gles. Par contre, ils ont un énorme trou pariétal, renfermant, à 
son intérieur, des ossifications peut-être comparables aux ossifi- 
cations sclérotiques. 
2. Ces Poissons sont très primitifs, puisqu’il paraît certain, au 
moins pour certains d’entre eux, qu’ils n’avaient pas de mandi- 
bule (caractère remontant au moins au stade Cyclostome !). De 
plus, ils sont tellement aberrants, qu'on n’a jamais su qu'en faire. 
Enfin, ils sont très anciens. 
Je crois que c’est pour les Vertébrés monophtalmes qu'on 
