392 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que la peuplade qui a exploité cette station a dû y séjour- 
ner un temps considérable. En effet, les silex ont été tail- 
lés à deux reprises et à des intervalles assez éloignés pour 
qu’une patine blanche ait pu se former sur les éclats enle- 
vés lors de la première taille. Du reste, l’étendue même 
des stations justifie la conjecture émise par M. De Puydt 
sur le temps du séjour des tribus primitives du Limbourg 
à Sainte-Gertrude. 
Nous avons vu que les haches et les pointes de flèches 
sont polies ou taillées avec fort peu de délicatesse. Est-ce 
un indice de l’antiquité des habitants ? Nous n’oserions 
l’affirmer trop catégoriquement. Toutefois, les comparai- 
sons établies avec d’autres stations néolithiques tendent à 
insinuer que le site de Sainte-Gertrude n’appartient pas 
à la dernière période de la pierre polie. C’est la conclusion 
de M. De Puydt (1). 
Au contraire, M. Ubaghs est très porté à croire que ces 
stations sont relativement récentes. Sans doute, elles appar- 
tiennent à l’époque néolithique ; mais, en Belgique surtout, 
l’âge de la pierre est tout à fait relatif, et des arguments très 
concluants donnent à penser qu’il s’est prolongé jusqu’à la 
période gauloise, en d’autres termes qu’il ne remonte pas 
dans ces contrées au delà de 2000 ans. Ce n’est pas nous 
qui contredirons cette thèse (2). Avec plusieurs archéo- 
logues de mérite, parmi lesquels nous nous contenterons 
de citer M. Alexandre Bertrand, nous applaudissons à la 
sage réaction qui de jour en jour gagne du terrain sur la 
chronologie fantaisiste de l’école de M. de Mortillet. Mais, 
où nous ne suivrons plus M. Ubaghs, c’est quand il sou- 
tient comme opinion fort probable que l’atelier caché dans 
le bois, à une distance d’un millier de mètres au nord de 
l’entrée de la vallée de Sainte-Gertrude, n’était ni plus ni 
moins que l’arsenal des Eburons qui venaient là apporter 
(1) Quelques constatations relatives à la station néolithique de Sainte- 
Gertrude, p. 20. 
(2) La Station de Sainte-Gertrude et de Eyckholt, p. 33. 
