ÉTUDES FORESTIÈRES. 
417 
pour une cause quelconque, se produit de 20 à 3 o ans, 
il peut arriver que notre taillis, parvenu à ce dernier 
âge, fournisse, par exemple, 160 stères à l’hectare : or, 
i6o st x 3 , 333 ... = 533 stères. Ainsi 3 h i /3 de taillis de 
3 o ans produiraient, en ce cas, plus de bois que 2 h 1/2 de 
taillis de 40 ans : le terme de l’exploitabilité absolue, 
dans cette hypothèse, serait donc 3 o ans au lieu de 40. 
On pourrait multiplier les exemples ; considérer, par 
exemple, un taillis de chêne sur un sol brûlant, compact, 
pierreux, sans profondeur, où le plus grand accroisse- 
ment se produirait pendant les 1 5 ou 20 premières années, 
après quoi la végétation resterait stationnaire et ne four- 
nirait plus un développement suffisant pour compenser le 
retard dans l’exploitation et la diminution dans l’étendue 
de la coupe, c’est-à-dire dans le chiffre de la possibilité. 
Ou bien, au lieu d’avoir affaire à du chêne, on peut être en 
présence d’un taillis, même assis sur un sol fertile, mais 
composé de bois blancs tels que tremble, saule, aune, 
coudrier, lesquels, par nature, atteignent leur plus grand 
développement à un âge peu avancé. Il est évident que là 
encore le terme de l’exploitabilité sera atteint beaucoup 
plus tôt que dans l’exemple cité en premier lieu. 
Il faudrait raisonner d’une manière différente si, au lieu 
de rechercher dans les produits d’un taillis le plus fort 
volume réalisable de bois, on avait en vue certaines caté- 
gories de produits déterminés (1 e1 ' mode de Y exploitabilité 
relative ou exploitabilité technique), par exemple les perches 
à houblon, ou des échalas,ou du cerclage; ces deux derniè- 
res sont particulièrement recherchées dans les pays vigno- 
bles. Or on fait, avec le châtaignier et le robinier (vulgo : 
acacia) des échalas et paisseaux(i) de première qualité, bien 
(1) Les termes échalas et paisseau ne sont pas toujours synonymes. Dans 
certains pays le paisseau s’entend principalement d’un échalas en rondin ou 
demi-rondin et provenant d’un brin non refendu ou fendu une seule fois ; 
tandis que l’échalas proprement dit serait le produit d’un brin d’un plus fort 
diamètre, refendu en un plus ou moins grand nombre de morceaux, et pré- 
sentant par conséquent quatre ou, au moins, deux faces planes. 
XXII ■ 27 
