ÉTUDES FORESTIÈRES. 
437 
français, font de cette observance une cinquième règle 
d’assiette, spéciale aux forêts ou portions de forêt en 
montagne, de même que la quatrième dont il nous reste 
à parler. 
Celle-ci, qui semble au premier abord en contradic- 
tion avec celle que nous venons d’exposer et de justifier, 
se formule ainsi : 
« En montagne, il faut exploiter en premier lieu les 
parties inférieures, et conserver les parties supérieures 
pour être coupées en dernier lieu. » 
Voici de quelle manière se dénoue cette contradiction 
apparente : en montagne, les pentes ne sont pas toujours 
excessives et sont d’ailleurs rarement uniformes. Il se 
présente donc un grand nombre de cas, surtout en des 
forêts d’une certaine étendue, où l’on peut, utilement et 
sans frais disproportionnés, tracer et ouvrir des chemins 
d’exploitation perpendiculairement aux plus grandes 
pentes ou à peu près, de manière à ce que leur profil en 
long soit, sinon presque horizontal, du moins d’assez faible 
inclinaison. Le versant se trouve ainsi partagé en deux 
ou plusieurs zones, au bas de chacune desquelles un 
moyen de transport existe qui permet l’enlèvement relati- 
vement facile des produits réalisés sur cette zone. On doit 
alors disposer les choses de manière à pouvoir commencer 
les exploitations par la zone la plus inférieure et les ter- 
miner par la zone du haut. Telle est la quatrième règle 
d’assiette. Ce qui n’empêche pas de donner aux emplace- 
ments de ces exploitations une forme étroite et allongée, 
de manière à en présenter la moindre largeur aux vents 
dangereux: il faut alors calculer en conséquence rempla- 
cement des laies ou chemins transversaux, au besoin n’ap- 
puyer les sommets des coupes que sur une partie d’entre 
eux, les autres étant traversés de part et d’autre par la 
longueur de chaque coupe. La raison d’être de cette dis- 
tribution de bas en haut tient à deux motifs : l’un com- 
mun à tous les modes de traitement forestier, l’autre con- 
