BIBLIOGRAPHIE. 
609 
M. Résal remarque que, pour le fer et l’acier, la résistance à 
la compression est sensiblement égale à la résistance à l’exten- 
sion; pour la fonte, cette dernière ne représente pas le tiers ou le 
quart de la première; enfin, pour les maçonneries le rapport de 
ces résistances ne dépasse guère dans le cas le plus favorable 
(meulière et ciment à prise lente) la valeur — , et il tombe à 
zéro pour les ouvrages peu soignés où entrent des mortiers 
hydrauliques ordinaires. 
Si l’on tient compte des influences diverses qui tendent à 
disjoindre les matières hétérogènes dont se composent les 
maçonneries, on reconnaît qu’il est prudent de ne jamais tabler 
que sur une résistance insignifiante à la traction. 
L’auteur considère en définitive les maçonneries comme for- 
mant le dernier terme de la série des matériaux de construction, 
qui commence par le fer et l’acier, et comprend la fonte comme 
terme intermédiaire. Il admet l’emploi d’une règle fondamen- 
tale unique pour l’étude des conditions de stabilité à réaliser 
dans l’emploi de ces divers matériaux, sous la seule réserve de 
tenir compte de' la variation du rapport de la résistance à la 
traction à la résistance à la compression. 11 applique donc aux 
maçonneries, en observant cette unique condition, les formules 
énoncées au début du chapitre pour les métaux, et — fait bien 
digne de remarque — retombe sur la loi connue du trapèze, qui, 
au lieu d’être le résultat d’un empirisme isolé, se trouve ainsi 
rattachée à l'hypothèse fondamentale de la résistance des maté- 
riaux. C’est là, selon nous, un fait d’une haute portée. M. Résal, 
en le découvrant, vient d’ajouter un chapitre d’une importance 
capitale à la science de la résistance des matériaux, chapitre qui 
11 e saurait dorénavant être laissé en dehors de l’enseignement 
de cette science. 
Indiquant les conditions de stabilité d’un prisme en maçon- 
nerie soumis à un effort de compression, l’auteur fournit une 
démonstration rationnelle de l’influence fâcheuse des angles 
rentrants, et de la nécessité de raccorder par des surfaces 
arrondies, ou congés, les élargissements brusques de section, 
cette règle, déjà reconnue expérimentalement pour les métaux, 
doit être étendue aux maçonneries et se justifie par la théorie. 
Il étudie ensuite l’effet des charges concentrées, et remarque 
que, lorsque la charge, au lieu d’être répartie sur l’ensemble de 
la section transversale, n’est appliquée que sur une zone 
restreinte, le travail par unité de surface admissible pour cette 
XXII 
39 
