642 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
rentes questions qu’elles soulèvent. Citons : la société, le prêt, le 
louage, les conditions des contrats, la loi d’offre et de demande. 
En jurisconsulte chrétien, l'auteur ne néglige pas les considéra- 
tions d’ordre moral, auxquelles il faut avoir égard dans la déter- 
mination des rapports entre le capital et le travail. 
A ces principes vrais et féconds, le socialisme ne peut opposer 
que des systèmes où son impuissance à édifier se manifeste, 
quant à la distribution des richesses, d'une manière plus frap- 
pante encore que dans l’organisation de la production. C’est ce 
que montre M. Halleux, par l’examen de quelques réformes 
réclamées par les socialistes, telles que : le produit au travail- 
leur, le droit aux subsides, le droit au travail, la participation 
aux bénéfices, l’augmentation des salaires, les grèves, etc. Il ter- 
mine par de justes considérations sur les conditions de la paix 
sociale, pour traiter, dans un chapitre intéressant; la question 
de l’impôt. 
Aux prétentions à l’égalité des jouissances se joint, chez les 
socialistes, la revendication de l’égalité des droits, source d’hos- 
tilité contre l’autorité, et principe de la théorie révolutionnaire 
qui place dans le peuple l’origine de tout pouvoir. L’auteur 
détermine sur ce point les principes du droit naturel, en la fai- 
sant remonter à Dieu, dont il vient, et qui en limite l’exercice. 
La dernière partie met le socialisme en regard du libéralisme, 
et fait voir l’impuissance des doctrines rationalistes à en réfuter 
les théories, et à en dompter les passions. Ces pages, qui font 
honneur aux convictions chrétiennes dont l'auteur s’est inspiré 
dans tout le cours de son travail, montrent l’Église comme étant, 
par sa doctrine, son action, ses institutions, le véritable boule- 
vard de l’ordre moral, et la seule sauvegarde de la société 
menacée. 
Avec la Revue catholique des institutions et du droit, on peut 
regretter le cadre étroit que l’auteur s’est imposé, et qui l’a 
empêché de donner à plusieurs points intéressants les dévelop- 
pements qu’ils réclament. Nous espérons, nous aussi, qu'il 
reprendra en détail les grandes thèses dont il vient d’esquisser 
l’ensemble. Court et bon, son travail, écrit avec- clarté et préci- 
sion, ne sera pas lu sans fruit par ceux qui s’intéressent à l’étude 
des questions sociales. 
Th. Fontaine, 
professeur à l’université de Louvain. 
