ï N V 
MeuîeS qui àgîffent par le fëcours du vent , 81 celle du papier. 
Toutes ces chofes ont été découvertes groffié rement, & irtfea- 
fiblement perfe&ionnées. Ceft ce qu’on obferve encore à 
l’égard de l’imprimerie, de la bouffole , des moulins-à vent , 
des horloges & des lunettes d’approche. Ibid. b. Qui peut 
douter de la différence de la taille brute du diamant , trou- 
vée par Louis de Berquen , Si la beauté des formes que nos 
lapidaires exécutent aujourd’hui •? Quoique le tems enfante 
les préfens qu’il nous fait , l’induftrie peut hâter le terme de 
fon accouchement. De Futilité des inventions. De celles qui 
tendent au bonheur du genre humain. Les inventeurs font 
ordinairement plus fenfibles à l’honneur de leurs découvertes , 
qu’à toute autre réeoinpenfe. Exemple de 1 haies. Quels font 
les hommes capables d’enrichir les découvertes dqa faites , 
& d’en préparer de nouvelles. Ibid. 84g. a. Utilité de 1 Encyclo- 
pédie par rapport aux découvertes, Ibid. b. , 
Invention. ’Cas qu’on doit faire d’une invention , quoiqu’elle 
n’ait pas dans fon origine tous les avantages qu’on enpourroit 
exiger. Les inventions des anciens , qui ne feraient pas parve- 
nues jufqu’à nous , ne doivent pas être mifes au rang des ' 
fables. I. 717. a. Rien n’eft plus faux qu’une invention foit le 
réfultat d’une vraie fcience. III. 424. b. Pourquoi les inven- 
teurs dans les arts font ordinairement reffés inconnus. IV. 
'vo?. b. VIII. 56. b. Difpofitions néceffaires à quiconque veut 
inventer en quelque genre que ce foit. VI. 99. a. Si les inven- 
tions d’une nation doivent être divulguées. V. 647, b. Com- 
ment l’imagination contribue à l’invention,. VIII. 561. b. Utilité 
des inventions de l’induffrie. 695. a. Récompenfe qu'on doit 
aux inventeurs de machinés utiles. IX. 222.. a. 
Invention ( Rhétçr. ) Livres de Cicéron fur l’invention. 
Ën quoi confiffe l’invention. VIII. 849. b. Voye 1 Topique. 
Invention. ( BellesAett . Poéfie) Pour concevoir l’objet de 
la poéfie dans toute fon étendue , il faut ofer confidérerda 
nature comme préfente à l’intelligence fuprême. De la même 
manière que Dieu voit la nature , le poète , félon fa foibleffe , 
doit la contempler. Immenfité du champ qui fe prélente à 
l’inventeur , qui non feulement contemple ce qui efl , mais 
qui s’élance dans la région des poflibles. — Choix qu’il s’agit 
de faire dans le vafte champ de la fiftion. Tout ce qui eft 
poffible n’eft pas vraifemblable 4 or il n’y a que la vérité, ou 
ce qui lui reffemble , qui plaife à notre efprit. Tout ce qui eft 
vraifemblable n’eft pas intéreffant; or , pour intéreffer il faut 
préfenter les objets fous des rapports fenfibles , qu’ils ont ou 
font fuppofés avoir avec nous-mêmes. Suppl. III. 640. b. Com- 
ment le génie de l’invention peut s’exercer fur les fujets qui 
femblent les plus déterminés par leur nature , ceux que pré- 
fente Fhiftoire ou la fcene du monde. — Les, fujets les plus 
favorables , comme aufîi les plus critiques , font quelquefois 
ceux que la nature a placés le plus près de nous ; mais que nous 
voyons , comme on dit , fans les voir , & dont l’imitation 
ïéveille en nous le fouvenir par l’attention qu’elle attire. Ibid. 
£41. a. Examende la queftlon , fi l’artifte qui tire fon fujet de 
quelques événemens hiftoriques , heureufement difpofés par 
eux-mêmes -, mais qui a le talent de les rendre préfens à la 
penfée par une peinture fidelle & vivante, & de les préfenter 
avec intérêt , ne mérite pas le nom de poète. Critique des défi- 
lions que Caftelvetro 8c le Taffe ont données de la poéfie. 
— La qualité de poète reconnue dans Lucain , & les géorgi- 
ques de Virgile confédérées comme de véritables poèmes. 
Ibid. b. Les divers fens qu’on attache au mot d’invention , 
font quelquefois fi oppofés , que ce qui mérite à peine le nom 
<le poème aux yeux de l’un , eft un poème par excellence au 
gré de l’autre. Ce qui eft effentiel par rapport à l’invention , 
c’eft fur-tout que le fonds du fujet foit heureux & riche. — 
Danger de fe livrer avec trop de confiance à la féeuffion 
d’un côté brillant. — Ce n’eft pas avoir inventé un fujet , 
lorfqu’on a trouvé quelques pièces de la machine qu’on veut 
compofer ; mais lorfqu’on a le fyftême complet de fa com- 
ofition & de fes mouvemens. — Réfutation du fentiment du 
. le Boffu , qui veut que la fable foit inventée avant les 
perfonnages , & qu’on généralife FatSion avant d’y attacher 
les circonftances particulières des tems i, des lieux 8c des per- 
fomies. Ibid. 642. a. De l’invention & du choix des détails , 
& de Fart de les peindre. — L’idée du beau individuel dans 
les arts varie fans ceffe , parce qu’il dépend de diverfes rela- 
tions variables. Ibid. b. — Examen du fentiment de M. Racine 
fur l’invention poétique. — Sil eft vrai qu’on ne doit pas em- 
ployer le langage de la poéfie à dire des chofes communes. 
Ibid. 643. a. En quoi confifte la beauté poétique. — De Fart 
d’inventer & de faifir les moyens propres à produire l’effet 
qu’on veut opérer. Ibid, b . 
INVERNESS ou Innerness , ( Géogr .) ville d’Ecoffe , avec 
un château où les rois ont fait leur réfidence. Citadelle que 
Cromwel y fit bâtir. Château de Culloden, près de cette ville. 
Bataille donnée près de ce château, entre le roi d’Angleterre 
& le prince Edouard , en 1746. Dangers que courut ce der- 
nier après fa défaite. Suppl. III. 643. b. 
INVERSE , ou Converse, {^ogiq. & Mathém. ) La vérité 
d’une propofition direéle n’emporte pas toujours celle de fa 
Tome //, 
I N ? , n 
cOnfer fe. les logiciens ont- donné là deffus quatre réglés 
relatives à autant d’efpeces de propofîtions. L’auteur déve- 
loppe ici celles qui concernent lés propofîtions univer- 
felles affirmatives. De telles propofîtions ne peuvent fe con- 
vertir univerfellement , que quand le fujet eft anffi étendu 
que l’attribut. Queftions fur les conveffes , fuivies de déd- 
iions fouvent oppofées , qu’on a élevées dans plufieurs livres 
élémentaires de mathématiques. Ces propofîtions font toutes 
conditionnelles. VIII. 849. b. Trois parties très-diftinéles dans 
l’énoncé de toute vérité mathématique ; le fujet , Fliypbthefe 
& la thefe. Définitions des propofîtions converfes. "Forme 
générale pour les énoncés de toutes les propofîtions & de 
leurs converfes. Queftions & réponfes deftinées à éclaircir 
tout ce qui concerne cette matière. ï. queftion. Tout théorè- 
me a-t-il une converfe ? Ibid. 850. a. rlqucftion. Tout théorème 
univerfellement vrai a-t-il une converfe univerfellement 
vraie ? Ibid. b. 3. quejlion. La même propofition a-t-elle plu- 
fieurs converfes routes aufîi vraies qu’elle ? 4. quejlion. Con- 
vient-il de faire fuivre chaque théorème par une converfe ? 
Ibid. 851. a. 5. quejlion. Quelle méthode doit-on mettre en 
ufage pour la démonftration des converfes ? Explication de 
deux méthodes. Ibid. b. Des converfes des problèmes. Ma- 
niéré d’appliquer à celles-ci ce qui a été dit fur les converfes 
des théorèmes. Ibid. 852. a . 
Inverfes , propofîtions inverfes. IV. 166. a. Raifon inverfe. 
1023. a. XIII. 776. a. 832. a. 
Inverse, ( Algek & Arithm.) maniéré de faire la réglé 
de trois, qui femble être renverfée , ou contraire à l’ordre de 
la réglé de trois direéte. Dans la réglé inverfe , le quatrième 
terme eft autant au-deffus du troifieme , que le fécond eft 
au-deffous du premier: exemple. Méthode inverfe des fluxions ; 
voyez Calcul intégral. Raifon & proportion inverfe , voyez 
raifon , &c. 
Inverfe , dans les termes d’une proportion. XIV. 122. a. 
INVERSION , ( Gram. ) toute inverfion fuppofe un ordre 
primitif 8c fondamental. VIII. 832. a. Nouvelle opinion deM. 
l’abbé Batteux fur Finverfion 3 il regarde comme ordonnées 
des phrafes oit tout le monde croyoit voir Finverfion , & il 
voit Finverfion dans les tours que Fon avoit jugés les plus con- 
formes à l’ordre primitif. Autres auteurs qui ont fondé fur la 
même bafe leur fyftême d’enfeignement. L’auteur s’applique 
à déterminer dans cet article en quoi confiftent les inverfion s ; 
Quelles font les langues qui en admettent le plus , quels effets 
elles y produifent, & quelles conféquences il en faut tirer 
par rapport à la maniéré d’enfeigner les langues .... La pa- 
role eft deftinée à produire trois effets; inftruire , plaire , tou- 
cher. Le premier de ces trois points eft le principal ; les deux 
autres le fuppofent , & il en eft l’inftrument néceffaire. Ibid, 
b , Or en quelque langue que ce foit , les mots ne peuvent 
exciter de fens dans l’efprit de celui qui lit ou écoute , s’ils ne 
font affortis d’une maniéré qui rende fenfibles leurs rapports 
mutuels. Deux moyens par lefquels l’ordre analytique de nos 
idées peut devenir fenfible dans l’énonciation de la penfée 
par la parole : le premier eft d’affujettir les mots à fuivre 
XQt ordre ; le fécond de faire prendre aux mots des inflexions 
qui caraélérifent leurs relations à cet ordre , & d’en abandon- 
ner enfuite l’arrangement à l’influence de l’harmonie , au 
feu de l’imagination , &c. Ibid. 833. a. Voilà le fonde- 
ment de la divifion des langues en deux efpeces générales , 
que M. l’abbé Girard appelle analogues 8c tranfpofitives. C’eft 
l’ordre analytique de la penfée qui fixe la fucceffion des mots 
dans toutes les langues analogues. Il eft palpable dans la 
conftruélion ufuelle de la plupart de nos langues modernes. 
C’eft encore l’ordre analytique de la penfée qui, dans les lan- 
gues tranfpofitives , détermine les inflexions accidentelles des 
mots. Ibid. b. Dans toutes les langues , la parole ne tranfmet 
la penfée , qu’autant qu’elle peint fidellement la fucceffion 
analytique des idées qui en font l’objet. Cet ordre eft une 
fuite néceffaire de Feifence de la parole , deftinée à peindre 
la penfée , à en être l’image. C’eft à cela que M. Pluche re~ 
connoît la nature dans les langues : paffage de cet auteur. 
Ibid. 834. b. Qu’eft-ce donc que Finverfion? C’eft une confi 
tru&ion où les mots fe fuccedent dans un ordre renverfé , 
relativement à l’ordre analytique de la fucceffion des idées. 
Ainfi quand on dit, Darium vieil Alexander , il y a inverfion. 
Cette do&ine attaquée par M. de Condilîac , qui prétend que 
cet ordre eft aufîi naturel , auifi conforme à l’arrangement de 
nos idées , que celui que préfente la eonftruéfion fuivante , 
Alexander vicit Darium. Examen des raifons fur lefquelles M. 
de Condilîac fe fonde ..... Ibid. b. L’auteur examine encore 
s’il eft vrai, comme le prétendent MM. de Condilîac & Bat- 
teux, que nous ne fouîmes point , nous autres François , pla- 
cés comme il faudroit l’être , pour juger fi les conftruélions 
des latins font plus naturelles que les nôtres. Ibid. 833. a . 
Paffage de Cicéron favorable au fyftême de Fauteur. L’ora- 
teur romain caraftérife trois arrangemens diCérens félon lef- 
queis on peut varier la conftruftion ; le premier direét , eft 
naturel , le fécond , qui eft le renverfement du premier , le 
troifieme qui rompt l’ench&mement de l’ordre naturel en yio- 
, Q 
