I N F 
phyiîqtie du calcul des infiniment petits , voycç Calcul DIF- 
FÉRENTIEL. 
INFINITIF , ( Gramm. ) obfetvations fur la définition 
que Scaliger a donnée du verbe. L’effence du verbe fe trouve 
à l’infinitif comme dans les autres modes. VIII. 704. a. L’infi- 
nitif doit être compté entre les modes du verbe. Quel eft 1 af- 
peét particulier qui caraétérife le mode infinitif. Dans aucun 
idiome, l’infinitif ne reçoit ni inflexions numériques, ni inflexions 
perfonnelles : 8e c’eft delà que ce mode a tiré fon nom. Il eft 
dans la nature de ce mode de n’être jamais appliqué à un fujet 
précis 8e déterminé, 8e de conferver invariablement la ftgnifi- 
cation générale 8e originelle du verbe. Conféquences qui for- 
tent de cette vérité. I. Le mode infinitif ne peut énoncer un 
jugement, parce que tout jugement fuppofe un fujet déter- 
miné. L’infinitif ne fait dans la propofition que 1 ufage de nom. 
Ibid. b. Dans nos langues modernes , l’infinitif eft employé 
comme les autres noms abftraits , 8c 1er t de la meme maniéré 
8c aux même fins. Comment dans la langue grecque , les 1 ap- 
ports à l’ordre analytique que les cas défignent dans les autres 
noms , font indiqués pour l’infinitif. Pourquoi nous 11e faifons 
point ufage , comme les Grecs , de l’article devant l’infinitif. 
Ibid. 705 . a. Des cas de l'infinitif dans la langue latine. Exem- 
ples qui montrent qu’il a été employé pour differens cas. II. 
Une autre conféquence importante de l’indéclinabilite de 1 in- 
finitif , c’eft qu’il eft faux que dans l’ordre analytique il ait un 
fujet, que l’ufage de la langue latine met à l’accufatif Erreurs 
des grammairiens fur cela , 8c en particulier de M. du Marfais 
dans quelques articles de l’Encyclopédie. Ibid. b. C’eft intro- 
duire dans le fyftême de la langue latine deux principes incom- 
patibles, que defoutenir que le fujet de l’infinitif fe met a 1 ac- 
cufatif , 8c le fujet d’un mode perfonnel au nominatif. Deux 
principaux ufages des accufatifs en latin. Ibid. 706. a. V raie ma- 
niéré de concevoir la fonéfion de ces accufatifs qu on regarde 
communément comme fujets de l’infinitif. Ibid. b. Définition 
de l’infinitif. Ce mode eft tout-à-la fois verbe 8c nom. Ibid. 
1 70*7 . Cl . 
Infinitif. III. 879. b. Explication de ce mode. VII. 646. b. 
L’infinitif confidéré comme mode imperfonnel. X. 394 r a ' ^ >our ‘ 
quoi ce mode n’eft point perfonnel. XVII. 50. à , b. Des tems 
de ce mode. XVI. 1 13. b. L’infinitif eft fou vent pris pour un 
nom - 8c lors même qu’il eft pris pour un verbe ,il forme un fens 
partiel avec un nom. IV. 83. a. Des infinitifs françois terminés 
en er. V. 183. a. Quand l’infinitif eft feul dans une phrafe , il 
faut fous-entendre un verbe qui le gouverne. 604. b. De la fyl- 
labe er ajoutée en latin à un infinitif paffff. VI. 3 07. <2. De la ter- 
minaifon de quelques infinitifs latins. VIL 173. ri. iy 6 .a. 
INFIRMER, ( Jurifpr .) cajfer , annuller. Maniéré d infir- 
mer des juges inférieurs 8c des cours fouvei aines. \ III. 707. <2. 
INFIRMIER, ( Médec. & Chirurg.) employé fubalterne dans 
les hôpitaux. Importance de cet emploi pour 1 humanité. Qua- 
lités que doit avoir l’homme qui le remplit. VIII. 707. a. Quels 
font les devoirs. Difpofitions qui regardent les infirmiers dans la 
direction 8c la difcipline d’un hôpital militaire. Dans les hôpi- 
taux bourgeois 8c maifons de charité , ce font des femmes ou 
des fœurs hofpitalieres qui font chargées des fondions des in- 
firmiers. Les femmes font en général plus propres à ces fonc- 
tions que les hommes. Ibid. b. Par conféquent on devrait fub- 
ftituer aux infirmiers dans tous les hôpitaux militait es des innr- 
mieres aux mêmes gages 8c fonéiions tirees du fein du peu- 
ple indigent. Raifons qui appuient ce fentiment. Ibid, 
*708. Cl. 
INFIRMITÉ , dérangement habituel d’une fonéfion parti- 
culière , qui n’importe pas effentiellement à 1 économie gene- 
rale de la vie 8c de la fanté. On ne donne pas ce nom aux vices 
fecondaires ou cachés. VIII. 708. a. 
INFLAMMABLES , fub fiances , ( Hifi. nat. ) énumération 
des principales. VIII. 708. b. 
Inflammables , matières , précautions avec lefquelles il faut 
les traiter dans les opérations chymiques. VI. 6 x 2. b. Glace in- 
flammable. VIL 686. b. 
INFLAMMATION. ( Chyme & Hifi. nat.) Inflammation 
fpontanée de quelques mines de charbon 8c il alun. III. 193* 
b. Celle des huiles par leur mélange à froid avec un acide 
compofé. VIII. 337. a, b. Obfervations fur les propriétés 
de produire la flamme attribuées à 1 acide vitriolique Sc à 
l’acide nitreux. Ibid. b. Voye^ Effervescence & Flamme. 
Inflammation. ( Médec. ) Maladies inflammatoires. Dif- 
férence entre ces deux noms. i°. Hifloire de la maladie , ou 
expofé de ce que les fens ou l’obfervation découvrent dans toute 
inflammation. Caraéferes 8c fymptômes. VIII. 708.6. Variétés 
ou différences. C’eft aux inflammations extérieures que con- 
vient la fameufe divifion en phlegmoneufes 8c en ereftpélateu- 
fes. Caraéferes qui diftinguent ces deux claffes. Cette didinc- 
tion ne peut avoir lieu qu’à l’extérieur. Autre divifion de l’in- 
flammation très-peu ufitée. Quatre différentes terminaifons 
des inflammations , favoir la réfolution , la fuppurarion , l’in- 
duration , & la gangrené. Circonlfances qui donnent lieu à 
chacune. Ibid. 709. a. Caufies évidentes des inflammations. 
Quels font les fujets que les inflammations attaquent. Ibid. J 
J’orne II. 
INF 37 
b. théorie de V inflammation , recherche des caufes qui la coft- 
ftituent. Il eft difficile de donner fur cette matière rien de 
certain , 8c c’eft un grand point d’atteindre le vraifemblable. 
Doétrine des anciens. Ibid. 709. a. Syftême des médecins chy- 
miftes qui fuccéda au commencement du feizieme fieclé à la 
doéirine des anciens. Celui de Willis fur la compofition du 
fang , 8c fur fon inflammation. Ibid. b. Celui de Chirac , pro- 
fefieur de Montpellier. Caufes de l’inflammation félon quel- 
ques Cartéfiens. Obfervations fur ces hypothefes. Syftême 
des méchaniciens qui fuivit celui des chy milles. Ibid . 71 î. a. 
Caufe de l’inflammation félon M. Deidier, ancien profeffeur 
dans l’univerfité de Montpellier. Hypothefe de M. Fizes , pro~ 
feffeur dans la même univerfité. Ibid. b. Celle de Boerhaave & 
de Swieten. Principe hyperméchanique imaginé parles écleéfi- 
ques ou animiftes , parmi lefquels fe diftinguent Stahl & 
Hippocrate leur chef. Fonéiions qu’ils attribuoient à la na- 
ture ou à l’ame dans la maladie 8c dans la fanté. Ibid. 704, a. 
Doéirine de Stahl fur ce fujet. Comment les Stahliens expli- 
quent l’inflammation. Cette théorie favamment expofée dans 
une differtation de M. de Sauvages. Réflexions fur cette doc- 
trine. Ibid. b. Raifons qui engagent l’auteur à rejetter Fin- 
fluence de l’ame fur les mouvemens vitaux. Syftême de l’au- 
teur fur la caufe de l’inflammation. Toutes les expériences dé- 
montrent que pour faire naître l’inflammation , il ne faut 
qu’augmenter à un certain point la contraéfilité des petits 
vaiffeaux artériels cl’une partie fujette aux loix de la circula- 
tion 8c expofée à l’aéfion des nerfs. On croit communément 
que la ftagnation du fang eft néceffairement la bafe de toute in- 
flammation. Eclairciffement fur cette affertion. Ibid. b. L’in- 
flammation n’a lieu que dans les petits vaiffeaux. artériels , fan- 
guins ou lymphatiques. De l’inflammation par erreur de lieu* 
La découverte de cette forte d’inflammation eft due à M, 
Vieuffens, médecin de Montpellier. Ibid. 714. a. Galien en a 
eu quelque idée , à ce qu’il paroît. Divers exemples de cette 
inflammation par erreur de lieu. Inflammation blanche. Il n’eft; 
pasjufqu’aux os, qui ne foient fufceptibles d’inflammation. 
Deux caufes principales qui produifent l’inflammation, favoir 
celles qui augmentent d’abord l’irritabilité dans la partie , 
avant de produire la ftagnation ; 8c celles dont l’effet primi- 
tif eft cette ftagnation qui excite enfuite l’augmentation de 
contraéfilité. Ces deux caufes peuvent fe compliquer. Caufes 
particulières qui appartiennent à la première claffe. Ibid, b » 
Différentes inflammations qui réfultent de ces caufes. De 
l’inflammation éréfipélateufe. Caufes particulières qui appar- 
tiennent à la fécondé claffe. Différentes caufes qui peu- 
vent diminuer la capacité des vaiffeaux. Augmentation de 
la maffe du fang. Autre principe d’inflammation. Ibid, y 13. 
a. La proportion entre la maffe du fang 8c la capacité des 
vaiffeaux peut auffi être dérangée , lorfque le fang s’égare 
dans les vaiffeaux lymphatiques : caufes qui y donnent lieu. 
Comment l’inflammation provientde cette forte d’obftru étions. 
Ibid. b. Explication des différens fymptômes qui accompa- 
gneront cette inflammation. Pourquoi la fievre furvient, non 
pas aux inflammations les plus vaftes, mais aux plus dolorifi- 
ques. Comment l’auteur déduit de fa théorie les différentes 
iffues des inflammations. 1. Comment fe fait la réfolution. Ibid , 
716. a. Obfervations qui prouvent que le fang peut traverfer, 
en confervant fa maffe & fa couleur , tous les différens ordres 
des vaiffeaux lymphatiques 8c féreux. Réfolution par délitef- 
cence. Ibid. b. 2. Des inflammations terminées par fuppura- 
tion. On croit communément que le pus réfulte du mélange 
des débris des vaiffeaux déchirés 8c rompus avec le fang, 8c 
qu’il eft l’effet de l’aéfion méchanique des parties environ- 
nantes. Obfervations de l’auteur fur ce fentiment. 3. Caufes 
qui concourent à terminer l’inflammation par la gangrené. 
Ibid, y xy. a. 4. Des inflammations terminées par induration , 
3. par œdeme , 6. par exulcération. Partie thérapeutique. Dia- 
gnoftic. Signes des inflammations externes 8c internes , des 
inflammations phlegmoneufes 8c éréfipélateufes ; diagnoftic 
des caufes. Ibid. b. Prognoftic. H y a des inflammations fans 
danger, comme avec danger, il y en a même de falutaires. 
Difficulté d’établir le prognoftic fur les inflammations. Ibid . 
718. a. Prognoftics établis fur l’examen de la partie attaquée, 
du vice qui caufe l’inflammation , de la grandeur de l’inflam- 
mation, de fon efpece , de la conftitution du fujet , 8c de la 
terminaifon de l’inflammation. Des Agnes qui préfagent cette 
terminaifon. Ibid. b. Curation des inflammations. De la faignèe. 
Ibid, y ic). a. Diverfes obfervations fur ce fujet. Des émoiliens 
narcotiques. Des émoiliens relàchans. Ibid. b. De l’ufage des 
réfolutifs. Ibid. 720. a. Des fuppuratifs , ou maturatifs. Des 
médicamens anti-gangreneux , ou anti-feptiques. Ibid. b. 
Inflammation. ( Phyfiol . ) Quel eft le mouvement du 
fang dans une partie en^ammée. Il ne fuffit pas pour faire 
naître une inflammation , que l’artere fou obftruée ; il ne 
fuffit pas que le fang s’accumule dans les vaiffeaux d’une par- 
tie, il faut que ce foit avec une certaine fupériorité cle vîteffe 
8c un effort particulier. Cette vîteffe additionnelle a fa fource 
dans la partie même enflammée. Quelle en eft la caufe. Suppl , 
III. 599. b, Aççumulation du fang dans la partie enflammée. 
