1(3 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
comme aussi de ses plus courtois adversaires, de 
Quatrefages, en a fait depuis longtemps la remarque. 
Or, l'interprétation que Darwin propose est exacte- 
ment le contrepied de celle qu’avait admise Lamarck. 
L’être vivant, d’après ce dernier, se transforme 
pour s’adapter de manière à pouvoir survivre ; d’après 
Darwin, l’être vivant se trouve fortuitement adapté, 
parce qu’il a subi fortuitement une modification qui lui 
permettait de survivre. 
Pour Lamarck, l’adaptation est active; pour Darwin, 
elle est passive. Lamarck est finaliste ; Darwin, dans 
sa théorie de l’évolution du moins, est antifinaliste. 
Presque toutes les divergences des deux systèmes 
peuvent se ramener à cette simple opposition. 
C'est aussi à son antifinalisme que le darwinisme a 
dû, comme nous le verrons, son prodigieux succès, 
d’une part, et, de l'autre, ses revers, peut-être sa ruine 
définitive. 
Essayons d’abord de reconstituer dans leur suite 
logique les raisonnements de Darwin : il sera plus facile 
ensuite de mettre en pleine lumière, l'essence même 
de son système. 
L’histoire de la pensée de Darwin est assez facile à 
faire maintenant. La publication des lettres et notices 
diverses due aux soins de Francis Darwin permet de 
clarifier les questions que les ouvrages publiés du vivant 
de l’auteur laissaient encore indécises (i). Outre cela, 
les travaux d’ensemble abondent qui développent la 
pensée du grand biologiste avec toute l’ampleur et la 
critique désirables. 
(1) The life and Letters of Charles Darwin, including an Autobiogra- 
pliical Chapter. Editée! bv bis son. Francis Darwin, 3 vol., London, 1887. — 
Cha ries Darwin : His life told in an Autobiographical Chapter, and in a 
selected sériés of bis published letters. Edited by bis son, Francis Darwin, 
London, 1902. — More Letters of Charles Darwin. A record of bis work in 
a sériés of hitherto unpublished Letters. Edited by Francis Darwin and 
A. C. Seward, 2 vol., London, 1903. 
