REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de science de grande autorité alors ; Owen, le Duc 
d’Argyll, Mivart furent parmi les plus ardents. Darwin 
trouva dans Huxley un défenseur aussi habile que 
passionné. 
En France, le premier accueil fut plutôt hostile. 
( llaude Bernard et Pasteur donnaient le ton : tous deux 
furent contre Darwin. Avec eux, des hommes de 
g rande valeur, tels que de Quatrefages, Milne-Edwards, 
J. Barrande, s’opposèrent aussi, par la parole et par la 
plume, aux théories darwiniennes. Ce n'est que plus 
tard, grâce aux luttes soutenues par des savants comme 
Paul Bert, Alfred Giard, Edmond Perrier, que le dar- 
winisme envahit les milieux scientifiques français. 
En Allemagne aussi, la lutte fut vive, mais c’est là 
que la théorie devait arriver aux plus éclatants 
triomphes. On a dit que le darwinisme était né en 
Angleterre, mais que c’est en Allemagne qu’il avait 
trouvé une patrie : ce n’est pas exagéré. 
La première publication un peu importante en sa 
faveur dans le monde scientifique allemand, fut le 
livre de Fritz Mtiller : Fur Darwin , en 1864. En 1866, 
E. Haeckel publiait sa Generelle Morphologie , dans 
laquelle il organisait, pour ainsi dire, le darwinisme 
en système et le poussait à des conclusions que son 
auteur lui-même n’avait pas encore atteintes. Haeckel 
proclamait notamment la descendance animale de 
l’homme sur laquelle Darwin se prononcera seulement 
en 1871. Weismann se glorifie d’avoir été le troisième 
à prendre ouvertement parti pour Darwin dans son 
discours académique de 1867 : Ueber die Bereclitigung 
(1er Darwinschen Théorie. 
Une opposition très forte empêcha bien la pénétration 
des idées darwiniennes dans plusieurs Universités. 
Wigarnl publia une réfutation de la théorie de la sélec- 
tion qui n’a presque rien perdu aujourd’hui de sa 
valeur. Virchow, on le sait, traita durement Haeckel 
