88 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
tion n’avait aucune base objective. L’idée de la route 
humide avait évolué et. si elle n’avait pu modifier 
l’état des extrémités (i), elle avait impressionné du 
moins les centres sensoriels et provoqué une sensation 
d’humidité et de froid localisée, avec toute la logique 
voulue, dans les pieds, tout comme la suggestion loca- 
lisait dans le bras hypnotisé la sensation de la brûlure. 
Il arrive même, en général, que non seulement les 
suggestions et les rêves s’imposent à la conscience et 
s’inscrivent dans les nerfs, mais encore que tout ce 
qui entre, de fait, dans la conscience, y prend une 
importance démesurée. Ce phénomène relève encore 
des mêmes explications : de la loi de l’évolution des 
idées dans la conscience, et du fait de l’état second qui 
abolit plus ou moins le contrôle. Partout où, pour une 
cause quelconque, ce contrôle des idées préexistantes 
fait plus ou moins défaut, on peut constater ce résultat. 
Les exagérations des hystériques sont légendaires. On 
les retrouverait aussi, quoique atténuées, chez les étroits 
(1) Dans l’hvpnose, il est vrai, on a pu produire, par suggestion, un abais- 
sement réel de la température (d’après Mares et Hellich, cités par Grasset, 
Hypnotisme et suggestion, p. 2<Sfi), ou même, d’une façon générale, faire con- 
tracter les muscles lisses (ceux (pii, à l’état normal, ne dépendent pas de la 
volonté) et ainsi modifier les tissus — par exemple, provoquer des ulcéra- 
tions, des hémorragies, etc... Mais le fait est beaucoup plus rare qu’on ne 
l’avait cru d’abord, au moins pour les modifications notables : « M. Brissaud 
a déclaré (à la Société de Neurologie de Paris) qu’il était de plus en plus 
convaincu de l’inexistence des œdèmes et des ulcérations hystériques. Dans 
presque tous les exemples observés depuis quelques années, la supercherie 
a été découverte » (II. Meige, dans la Presse médicale, 4 août 1908 ; voyez 
aussi .1. Babinski, Quelques remarques, etc. ; Bernheim, De la suggestion et 
de ses applications à la thérapeutique, 3 me édition, 1891, p. 114; Grasset, 
Hypnotisme et suggestion, pp. 271-291). En somme, ces faits, quand ils 
existent, ne se développent « (jue chez des sujets exceptionnels, tout parti- 
culièrement suggestibles, et surtout chez les sujets qui ont spontanément 
des troubles trophiques cutanés ou circulatoires intenses » (Grasset, p. 291). 
11 faut donc, d’une part, que l’organisme soit déjà très rapproché du but, 
et, d’autre part, que la suggestion acquière une force exceptionnelle ; il 
n’est pas étonnant que le rêve de l’homme normal, privé de cette double 
condition, ne réalise pas ces résultats. Mais, on le voit, c’est une question 
de degré et non pas de nature. 
