98 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
parcourir. Mais le chemin est long parfois (1) et c’est 
peut-être par millions que les courriers doivent se 
relayer les uns les autres et se transmettre le message ; 
au terme de la série, si le message a pu y parvenir, 
les derniers neurones actionnent les cellules de la 
glande ou du muscle, et fatalement, aveuglément, l’acte 
s’ensuit. 
Or, dans le sommeil normal, le message ne passe 
pas jusqu’au bout. Ce n’est pas qu’il soit intercepté par 
des idées nouvelles apportant un contre-ordre, ou par 
des idées anciennes et plus fortes embusquées sur la 
route ; car même les ordres officiels du moi conscient 
auxquels les forces les plus imposantes de l’organisme 
font cortège et qui, au besoin, sauraient les vaincre, 
même les vouloirs les plus délibérés ne passent pas, 
comme il est facile de nous en rendre compte par le 
cauchemar, où, malgré tous nos efforts pour nous 
enfuir, nous restons cloués sur place. 11 faut donc con- 
clure que les communications physiologiques sont rom- 
pues entre l’idée et l'acte. 
Où sont-elles rompues Quels sont les neurones qui 
« ne marchent pas » ? Nous essayerons tout à l’heure 
de h> conjecturer ; mais, pour le moment, constatons le 
fait : il y a solution de continuité. Disons, pour ne rien 
préjuger des théories histologiques et quel que soit le 
mode dont les neurones peuvent communiquer entre 
eux (2) : 11 y a solution de continuité fonctionnelle , il 
y a désarticulation fonctionnelle des neurones ; tandis 
qu’à l’état de veille ils sont articulés, adaptés et dispos 
pour remplir cette fonction qui est leur raison d’être. 
Tel est le fait organique, le seul certain, qui carac- 
térise le sommeil. Encore ce fait n’est-il pas vu directe- 
(1 ) Parfois, non pas toujours. 
(2) Nous insistons sur cette remarque, tenant à bien marquer que nous ne 
voulons nous appuyer sur aucune des théories en cours, pour la raison qu'il 
n’y en a aucune, jusqu’à ce jour, de véritablement établie. 
