102 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
moins loin de la vie normale (dont le type est l’état de 
veille) que le sommeil ordinaire. 
Cette conclusion probablement inattendue se pré- 
sentera peut-être tout à l’heure avec un caractère plus 
étrange encore. Car nous voudrions faire un pas de 
plus : Après avoir proposé et. nous semble-t-il, justifié 
notre définition devant la logique, nous voudrions en 
pénétrer la raison d’être ; après avoir montré que, de 
fait, elle enferme et circonscrit dans sa teneur les phé- 
nomènes, nous voudrions savoir le pourquoi de ces 
phénomènes. Nous avons montré qu’ils s’expliquent 
tous par un état second de conscience et l'influence 
persistante de l’idée sur les actes ; mais, ces deux 
éléments de l’hypnose qui expliquent tout, qu’est-ce 
donc qui les explique à leur tour ? 
11 
LES EXPLICATIONS 
SOMMAIRE : 
1. 7 )’ où provient le second caractère, l'influence de l’idée sur les actes ? — 
De la loi générale. Ce qui est donc à expliquer, c’est que le sommeil y 
échappe. — Explication de ce fait, quand le sommeil commence par son 
élément organique ; — quand il commence par son élément psychique, 
et comment le sommeil normal est un sommeil suggéré. 
2. D'où provient le premier caractère, l’état second de conscience ? — 
Insuffisance des explications physiologiques. — Comment le moi se con- 
stitue. — Comment il se dissout. — Résumé de la théorie. 
1. Pourquoi F influence de F idée sur les actes 
persévère-t-elle dans V hypnose , à la différence du 
sommeil ? — L’influence de l’idée sur les actes dans 
l’hypnose est conforme à la loi générale. Et si l’on 
demande pourquoi cette loi générale, il faut répondre 
