112 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
sommeil naturel, alors les neurones se désarticulent, 
parce que le sujet se fait du sommeil naturel la même 
idée que nous et il dort comme tout le monde — avec 
cette seule différence qu’il reste en rapport avec l’hyp- 
notiseur, parce que la suggestion de dormir sans 
remuer reste, dans son cas, subordonnée à l’ordre 
reçu. De sorte que, sur ce point, et dans tous les cas où 
l’on s’endort sans y être contraint par l’usure des nerfs, 
c’est le sommeil normal qui est le sommeil suggéré ; 
d’une façon plus précise, c’est l’immobilité dans le 
sommeil normal, et non pas l'activité dans le sommeil 
hypnotique, qui est le résultat d’une suggestion. Le 
choix des actes accomplis par l'hypnotisé peut venir 
aussi de la suggestion ; mais l’activité elle-même, le 
pouvoir d'agir relève directement de la loi générale ; 
tandis que l’immobilité du sommeil normal ne s’y rat- 
tache que par-l’intermédiaire d’une autosuggestion. 
En somme, ou l’usure du système nerveux quand 
« l’on tombe de sommeil », ou, dans les autres cas, 
une autosuggestion plus ou moins consciente, explique 
que, pendant le sommeil normal, les cellules nerveuses 
se dérobent et que les actes n’obéissent plus aux idées 
présentées par le rêve ; tandis que, dans l’hypnose, ni 
l’une ni l'autre de ces causes ne peut exister et faire 
obstacle à la loi générale qui établit l’influence des 
idées sur les actes. 
Ainsi pouvons-nous suivre jusque dans sa raison 
dernière, sinon à la clarté de l’évidence, du moins 
avec des hypothèses plausibles, l’élément par lequel 
l’hypnose se distingue du sommeil. 
Essayons d’en faire autant pour celui qui leur est 
commun : l’état second de conscience. 
2. — Qu’est-ce qui explique l’état second de con- 
science 1 — Nous ne dirons rien des explications phy- 
