REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
13(3 
thèse ? Les pôles des grands cercles suivant lesquels 
s’effectuent ces mouvements tendent-ils à se grouper 
sur un grand corde de la sphère ? — Au voisinage de 
ce grand cercle, les arcs des mouvements propres 
approchent-ils du parallélisme ? Ce grand cercle remar- 
quable sera l ’ èquateu r p ar alla cti que, et ses pôles seront 
l’apex et l'antiapex. — Ou bien encore, les arcs des 
mouvements propres, prolongés jusqu’à leurs intersec- 
tions, en sens inverse du déplacement, se coupent-ils, 
non pas rigoureusement au même point — ce serait 
trop exiger de l’exactitude des données d’observation 
— mais en une même région très resserrée de la 
sphère ? Le calcul se chargera de désigner, dans cette 
région, la position la plus probable de l’apex. 
C’est à cette dernière épreuve qu’ilersehel soumit 
tout d’abord les mouvements propres d’un nombre 
restreint d’étoiles. Le résultat fut encourageant. L’ac- 
cumulation des points d’intersection, dont nous venons 
de parler, de ceux surtout qui appartenaient aux mou- 
vements des étoiles les plus brillantes du groupe, 
témoignait de l’existence probable du transport du 
système solaire, et indiquait, comme position approxi- 
mative de l’apex, le voisinage de \ Hercule. Toutefois, 
l’imprécision du résultat général, les écarts qui s’y 
manifestaient, laissaient entrevoir surtout — ce que les 
travaux ultérieurs ont mis de plus en plus en lumière 
— l’inextricable complexité du problème : vraisem- 
blablement le Soleil n’est pas seul à se mouvoir ; les 
étoiles en font autant. Leurs mouvements particuliers 
se mêlent donc au déplacement parallactique, et, de la 
résultante, les observations visuelles nous livrent la 
composante normale à la ligne de visée. Comment faire 
le départ de ce (pii appartient, dans les mouvements 
propres , au transport solaire, de ce qui revient aux 
mouvements particuliers ? 
Envisagé sous c-et angle, le problème ne paraît sus- 
