150 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
la symétrie latérale dans ses diagrammes. Lorsque, par 
le choix convenable d'un axe, il se donnait un élément 
de symétrie, aussitôt la dissymétrie réapparaissait, 
affectant un autre élément ; et toujours les écarts 
avaient la même importance. Ces écarts présentés par 
les diagrammes sont donc bien indépendants de la 
position de l'apex. Que nous révèlent-ils? 
Un examen approfondi des vingt-huit diagrammes 
construits par M. Ivapteyn montre qu’il existe un 
caractère systématique dans les irrégularités qu’ils 
présentent : il y a un lien entre ces écarts et la position, 
par rapport à la voie lactée, de la région à laquelle se 
rapporte chaque diagramme. Ce sont les régions grou- 
pées autour des pôles de cette zone brillante qui donnent 
les diagrammes les plus irréguliers. De plus, tandis 
qu'aux environs d’un même pôle galactique, les dia- 
grammes affectent la même allure générale et ont 
entre eux une assez grande ressemblance ; en passant 
d’un pôle à l’autre, on voit la dissymétrie se renverser : 
les parties exagérées des diagrammes d’une catégorie 
répondent aux parties réduites des diagrammes de 
l’autre, et réciproquement. 
Quelle peut être la nature de cet élément systéma- 
tique ? La réponse n’était pas facile à donner. Tous les 
diagrammes, en effet, présentent des anomalies. Com- 
ment aborder le problème en l’absence d’une figure 
type qui eût représenté la distribution normale des 
mouvements propres et servi de terme de comparaison? 
C’est à se procurer une figure de ce genre que s’attache 
M. Ivapteyn. Essayons de le suivre dans cette re- 
cherche. 
Rappelons le principe déjà énoncé plus haut : le 
mouvement parallactique d’une étoile est inversement 
proportionnel à la distance de cette étoile au Soleil et 
directement proportionnel au sinus de sa distance 
angulaire à l'apex. Supposons que l’on se donne des 
