VARIÉTÉS 
249 
autres particularités de la surface de la Lune. Personne n’y avait 
encore songé. 
Le principal intérêt de l’exemplaire de Leyde consiste dans la 
rareté des cartes lunaires de van Langren. L’auteur projetait un 
grand travail devant contenir une trentaine de cartes de notre 
satellite sous ses diverses phases. C’eut été un ouvrage analogue 
à celui qu’lïévélius donna plus tard, en 1G47, à Dantzick, sous 
le nom de Selenographia (J). 11 ne le publia jamais. Les guerres 
dont les Pays-Bas étaient le théâtre, mais surtout la mort de ses 
deux protecteurs E. Puteanus et .1. délia Faille lui en enlevèrent 
le moyen. La carte de Leyde devait-elle faire partie intégrante 
de ce travail? C’est possible et même probable. Mais, sous la 
forme où elle fut lancée dans le public, c’était plutôt une annonce 
de librairie. Simple prospectus, elle eut le sort ordinaire des 
prospectus ; on y attacha peu d’importance. Aussi, malgré la 
libéralité avec laquelle van Langren la distribua de tous côtés, 
ne tarda-t-elle pas à devenir introuvable. 
11 y a sept ans, M. Walter Wislicenus de Strasbourg écrivit, 
pour la Bibliotheca Matiiematica, un article fort remarqué sur 
les travaux sélénographiques de Michel-Florent van Langren (2). 
On connaissait en tout, disait-il, deux ou, peut-être, trois exem- 
plaires de ses cartes : le manuscrit des Archives de Bruxelles ; 
une gravure datée et signée, à l’Observatoire de Paris ; enfin, 
une gravure, non datée ni signée, a l’Université de Strasbourg. 
M. Wislicenus n’hésitait pas à attribuer aussi cette dernière à 
van Langren, et le but principal de son article était de justifier 
son opinion. Pour cela, l’auteur décrivait en détail les cartes de 
Paris et de Strasbourg et les comparait minutieusement entre 
elles. 
En rendant compte ici même de cet article (3), je regrettai de 
ne pas voir la discussion de M. Wislicenus accompagnée de 
photographies. Mieux que toutes les explications, la photographie 
des cartes eût permis au lecteur de se former une opinion en 
connaissance de cause. Cette photographie eût eu une utilité 
d’un autre genre, celle de raviver le souvenir de la carte de 
(1 ) Johannis Hevelii Selenographia : sive Lvnae Descriptio... Gedani... 
1617. Autoris sumptibus, Typis Hünefeldianis. 
(2) Ueber die Mondkarten des Langrenus ; von W. F. Wislicenus, 3 e sér., 
t. 2, Leipzig, 1901, pp. 384-391. — Cet article traduit en français a paru 
aussi dans le Bulletin de la Société belge D'Astronomie, sous le titre : 
Les cartes de la Lune de Langrenus, t. 7 e . Bruxelles, 1902, pp. 39-47. 
(3) Tome LIII, janvier 1903, pp. 335-340. 
