REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
254 
vénérons comme étant aujourd’hui les bienfaiteurs, les défen- 
seurs et les Mécènes de ces études. Nous dédions donc bien 
humblement cette image de la Lune aux Rois, aux Princes, et 
aux illustres amateurs de ces sciences. Nous les prions d’ap- 
prouver cette nomenclature de noms, de n’y rien changer, et de 
l'agréer en bonne pari, comme nous la leur offrons. 
» En outre, si quelqu’un désirait recourir à moi, ou me com- 
muniquer, soit des observations d’éclipses du Soleil ou de la 
Lune, soit autre chose, je le prie instamment de bien vouloir 
envoyer ses lettres à Bruxelles, à l’adresse du très illustre sei- 
gneur Lamoral, comte de Tassis. Il me fait en effet cet honneur. 
Vu sa singulière bienveillance pour tous les arts libéraux et 
dignes d’un prince, notamment quand ils ne sont [tas étrangers 
aux mathématiques, il ne m’a pas refusé en cela son assistance. 
» De Bruxelles, le 5 des ides de février 1645. 
» Par diplôme du roi, est défendu : tout changement dans les 
noms de cette figure, sous peine d’indignation ; toute contre- 
façon d’exemplaires, sous peine de confiscation et de 3 florins 
d’amende. 
» Donné à Bruxelles, le 3 mars 1645. 
» Ro(biano). Vu : Goltignies. » 
Il est intéressant d’identifier la nomenclature de van Langren 
el la nomenclature actuelle. Mais ce travail a été fait jadis pour 
la carte de Bruxelles par MM. Wislicenus (1), Prinz (3) et Vin- 
cent (3). Le recommencer pour la carte de Leyde serait tomber 
dans des redites. Je ne m’y arrête pas. 
Pour terminer, il me reste traduire quelques lettres de la 
correspondance inédite d’Erycius Puteanus, comme je l’ai fait 
dans mon premier article. Cette correspondance est très riche. 
(I) Article cité. 
(“2) L’Original de la première carte lunaire de Van Langren. Ciel et 
Terre, t. 24. Bruxelles, 1903, pp. 99-105 et 149-155. 
(3) La carte de M.-Fl. Va>t Langren qui existe à Bruxelles. Bulletin de 
la Société belge d’Astronomie, t. 8, Bruxelles, 1903, pp. 184-193. 
