VARIÉTÉS 
255 
Aussi n’ai-je pas l’intention de la publier en entier, mais j’y 
ferai un choix. Je me reprocherais cependant de mutiler les 
pièces en les résumant ou en les abrégeant. Il faut les avoir lues 
dans l’original flamand, pour comprendre combien une traduc- 
tion leur tait déjà perdre de charme ! 
Tout, il est vrai, ne s’y rapporte pas uniquement à la carte de 
la Lune. A ce point de vue, elles contiennent sans doute des 
hors-d’œuvre. N’importe, je me trompe fort ou le lecteur les 
lira néanmoins avec plaisir. Les lettres entières ont de l’intérêt 
et nous font connaître le mouvement scientifique de l’époque. 
Voici d’abord, comme entrée en matière, un billet de l'astro- 
nome Godefroid Wendelin à Puteanus. 
La camaraderie est de tous les temps. 
On remarquera donc avec quelle précaution les deux savants 
s’entendent sous main, pour donner au Conseil Privé des cen- 
sures de la carte de van Langren concordantes entre elles. Van 
Langren était un ami et il importait de l’obliger. 11 fallait pour 
cela parler le même langage, mais sans paraître se concerter. 
Le texte de la censure d’Erycius Puteanus est perdu; mais j’ai 
publié dans mon premier article celui de Wendelin. Ce dernier 
écrit à Puteanus en Latin. 
Wendelin à Pideanus, le 19 février 1645 (1). 
« Très illustre Monsieur, 
» Je suis en meilleure santé. Le courrier m’apporte deux 
lettres pour me demander la censure de la sélénographie de 
van Langren et de ses pays lunaires. Chacune d’elles exige une 
réponse. 
» J’ai hésité longuement à faire le choix de la langue à 
employer dans mon jugement. Puis le prononcerions-nous 
ensemble (2), ou chacun de nous le donnerait-il séparément? 
Je me suis arrêté à ce dernier parti. Ma santé d’abord me défend, 
en ce moment, de nous réunir pour concerter la réponse. De 
plus les routes sont peu sures'; elles empêchent van Langren 
lui-même de se mettre en voyage. Enfin et surtout, si nous 
répondons séparément on ne pourra soupçonner chez aucun de 
nous de la complaisance envers un ami. Pour mieux écarter 
(1) Bibliothèque Royale de Belgique, Ms. 19112. 
(2) La censure de Wendelin et de Puteanus, publiée par van Langren dans 
sa Verdadera Longitud, avait un texte unique signé par les deux savants. 
C’est évidemment à cette pièce que Wendelin fait ici allusion. 
