REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
342 
Cenlr ali- Amer icana, dont plusieurs superbes volumes ont déjà 
paru. 
Pour ce qui concerne la faune odonatologique, on pourrait 
dresser une longue liste de collections : les ouvrages d’Ilagen et 
Selys, publiés en J 801 et les années suivantes, et ceux de Kirby, 
en 1890, onl augmenté considérablement le nombre des espèces 
comiues ; mais les études plus récentes de l’odonatologiste nord- 
américain M. Philip P. Calvert en ont triplé le nombre. En effet, 
le catalogue de Kirby donne 89 espèces pour le Mexique et ol 
pour l’Amérique Centrale ; grâce à Calvert, ces nombres se sont 
élevés à 2 1 9 et 208 respectivement. 
Si nous comparons cette faune à celle d’Europe, où l’on 
compte une centaine d’espèces, ou un peu plus, nous voyons que 
la faune du Mexique et celle de l’Amérique centrale sont au 
moins deux fois plus riches, si l’on tient compte que ces régions 
sont beaucoup moins explorées (pie l’Europe où l’on ne peut 
guère espérer trouver de nouvelles espèces d’Odonates. 
Les Perlines du Japon. — L’étude des insectes du Japon 
fait de notables progrès. M. le professeur Klapalek, spécialiste 
dans l’étude des Perlides, s’est chargé de la révision de la sous- 
famille Pevlinæ de cette région de l’Extrême-Orient. Si l’on fait 
abstraction de quelques travaux anciens, Mac Lachlan en 
Angleterre et Xeedham aux Etats-Unis ont de nos jours étudié 
quelques espèces, six en tout, comprises dans le genre Perla. 
M. Klapalek nous en offre 17, qu’il répartit en deux genres : 
Neoperla et Acroneuria , avec les sous-genres Kiotina, Kamimu- 
ria, Niponiella , Paragnelina, Togoperla et Oyamia. 
Outre la partie purement taxonomique, M. Klapalek a intro- 
duit une amélioration dans les descriptions : il a remanié celles 
des anciens auteurs, en donnant plus d’importance aux caractères 
organiques qu’à la simple coloration, el surtout aux caractères 
génétiques, dont les appareils sont figurés. Lorsqu’on ne con- 
naissait qu’un nombre réduit d’espèces d’un groupe quelconque, 
la description basée en grande partie sur la couleur suffisait 
généralement ; mais dès que le nombre augmente, il est indiqué 
de porter l’attention de préférence sur les caractères organiques, 
afin de délimiter avec exactitude les espèces ; or les caractères 
les plus décisifs sont généralement ceux qui dérivent de l’appa- 
reil reproducteur. 
