384 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
terres anciennement découvertes, et j’en ai découvert 
un grand nombre de nouvelles ; je crois que j’ai laissé 
peu de choses à faire en ce genre dans cette partie du 
globe ; je me flatte aussi que l’objet de l’expédition a 
été à tous égards parfaitement rempli, l’hémisphère 
austral assez reconnu, et qu’après cette relation, on ne 
parlera plus du continent austral qui a occupé, pendant 
près de deux siècles, l’attention de quelques-unes des 
puissances maritimes, et exercé la spéculation des géo- 
graphes de tous les âges. 
» Sans doute il peut y avoir un continent ou une 
grande étendue de terre près du pôle; je pense même 
qu’il y en a véritablement une, et il est probable que 
nous en avons vu une partie. Le froid excessif, le grand 
nombre d’îles et les vastes radeaux de glace, tout tend 
à prouver qu’il y a une terre au sud. Je suis persuadé 
aussi que cette terre australe doit être située ou s’étendre 
plus loin au nord du côté de l’Atlantique <et de la mer 
de l’Inde. J’en ai déjà donné quelques raisons, j’ajou- 
terai que le degré de froid que nous avons éprouvé, 
plus fort dans ces mers que dans l’Océan Pacifique du 
sud sous les mêmes parallèles, en est une nouvelle. 
Quoi qu’il en soit, la nature condamne ces contrées à 
un froid perpétuel, elles ne sentent jamais la chaleur 
du Soleil, et je ne connais point dans notre langue de 
termes qui puissent exprimer combien leur aspect est 
horrible et sauvage. Si telles sont les terres que nous 
avons découvertes, que peut-on attendre de celles qui 
gisent plus loin au sud ? Car il y a apparence que nous 
avons vu les plus belles, puisqu’elles sont situées plus 
au nord. Si quelque navigateur avait assez de constance 
et d’intrépidité pour éclaircir ce point, en s’avançant 
au sud plus loin que moi, je ne lui envierais pas l’hon- 
neur de ses découvertes, j'ose dire que le public n’en 
retirerait aucun avantage. » 
