430 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
donc pas la règle absolue ; la puissance prospective 
de chaque élément organique est variable dans des 
limites assez étendues, et, toujours dans certaines 
limites, chaque élément a la virtualité de 2, 3 ... n élé- 
ments, et du tout lui-même. 
De l’exemple amené pour définir la puissance pro- 
spective on pourrait déjà tirer une preuve. Mais 
remarquons que si, dans le cas cité, un embryon 
mutilé a pu donner tout de même l’individu normal, 
il ne l’a pas reproduit , restitué au sens strict du mot : 
on ne reproduit qu’une chose précédemment existante ; 
c’est ce qui n’a pas eu lieu ici, nous n’avons eu qu’une 
régulation primaire. Si nous pouvions voir un individu 
adulte restituer un organe définitif précédemment 
détruit, le fait serait bien plus probant. Des faits de 
ce genre existent, nous les appellerons régulations 
secondaires ou. proprement dites «echteRegulationen ». 
Ces régulations secondaires sont de deux sortes, dont 
chacune sera le point d’appui d’une de nos preuves : 
i° Restitutions règènèratives. Si l’on coupe en deux 
un vulgaire Lombric, ou mieux encore certains vers 
aquatiques comme le Naïs, à quelque endroit que l’on 
fasse passer la section — pas trop près cependant des 
extrémités — chacune des parties se reforme en un 
individu complet. On peut donc dire que tous les 
éléments situés autour de chacune des sections possibles 
ont même puissance prospective. 
2° Restitutions non règènèratives. Ici, ce n'est plus 
par bourgeonnement de la partie lésée que l’organisme 
restituera son état normal ; au lieu de faire du nouveau, 
il visera à l’économie et modifiera une partie de lui- 
même déjà existante. 
Prenons pour exemple un polype aquatique : la 
Tubularia. Il se compose d’une tige de 3 à 5 cm. et 
d'une tête. La tige est contenue dans une sorte de 
