448 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
une tranche de donné. Analysons ce donné avec soin. 
11 se compose de trois séries d’éléments, deux de ces 
séries, la première et la troisième, sont composées 
d'éléments de nature spatiale, la deuxième n’a rien de 
commun avec l’espace. La première série s’achève 
avec l’excitation du cerveau par le nerf optique, la troi- 
sième commence avec une excitation venue du cerveau 
pour commander le mouvement de la main. Mais entre 
le dernier élément de la première série et le dernier de 
la troisième il y a une série de phénomènes, souvenirs, 
volitions, etc. qui n’ont aucune relation avec l’espace, 
nous l’appellerons série intra-psy chique. 
Quittons maintenant notre point de vue psycho- 
logique pour le point de vue scientifique, car les résul- 
tats de l’introspection psychologique n’ont pas droit de 
cité dans la Philosophie de la Nature. 
Je n'ai donc plus le droit maintenant que de consi- 
dérer les phénomènes qui ont une relation avec l’espace, 
avec mon corps ; les autres sont comme s’ils n’existaient 
pas, je ne sais rien scientifiquement de leur existence. 
Mais alors il y a une lacune dans la série des phéno- 
mènes. J’ai d’abord une première série dont tous les 
éléments se suivent et se déterminent les uns les 
autres : vision d’une lampe, excitation du nerf optique, 
ébranlement cérébral ; puis une autre série de même 
nature : excitation venue du cerveau, mouvement de la 
main, arrêt de la fumée. Mais entre les deux il y a dis- 
continuité, il est impossible de comprendre la série 
intra-psychique par le moyen de la première; de même 
la seconde série spatiale n’est pas expliquée par la série 
intra-psychique. 11 faut donc, si nous voulons com- 
prendre et raccrocher entre elles ces trois portions du 
donné, si noys voulons une explication , donner un 
corrélatif scientifique à notre série intra-psychique, il 
nous faut quelque chose qui, sans être dénaturé spatiale, 
puisse agir dans l’espace et relier ainsi nos deux séries 
