466 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
mot, 200 milliards par an ; il y a des jours où on a 
réglé 3 milliards de transactions en quelques heures de 
travail, sans déplacer une pièce de monnaie. « L’habi- 
tude d’avoir un compte en banque, d’y verser et d’en 
retirer par chèques, pour les plus petits besoins, est 
entrée peu à peu dans les mœurs anglaises au point 
qu’il n’est pas un commerçant de gros ou de détail, 
qu’il est peu de particuliers même, sans un compte en 
banque. Dans le grand et petit commerce, dans la 
finance, toutes les transactions au comptant se règlent 
par chèques ; dans la vie privée, les notes du boucher, 
du boulanger, de l’épicier, du bottier sont également 
soldées par chèques (1). » 
La situation est loin d’être aussi brillante sur les 
autres marchés, à l’exception peut-être des Etats 
industriels de l’Amérique du Nord. En Allemagne 
notamment, où on souffre chroniquement de la cherté 
de l’argent, les écrivains financiers les plus compétents 
n’hésitent pas à attribuer en partie cette cherté habi- 
tuelle à une organisation insuffisante des dépôts en 
banque. 
Il faut, écrivait dernièrement le rédacteur financier 
de la Gazette de Francfort, « mieux utiliser les grosses 
réserves d’or qui sont inutilement employées aux 
paiements intérieurs, et cela par le développement de 
la circulation fiduciaire, des chèques et des compensa- 
tions. C’est là en partie l’œuvre à accomplir par la 
direction de la Reichsbank. Mais il faut pour réussir la 
collaboration du public et de chacun. Comme chacun 
souffre aujourd’hui des inconvénients de la cherté de 
l’argent, la base psychologique à une amélioration de 
la circulation monétaire est posée. C’est aux organes 
responsables à établir les organisations pratiques des- 
tinées à réaliser les desiderata du public. On a déjà 
(1) Barbate, op. cit., p. 23. 
