LES MARCHÉS MONETAIRES 
479 
Nous n’obtiendrions par cette méthode que des résul- 
tats trop sommaires et trop généraux. Nous devrions 
pouvoir diviser l’étude d’un marché en une série plus 
ou moins longue de monographies. Pour conserver 
à l’ensemble son unité, il suffirait de faire précéder les 
études de détail d’une vue d’ensemble et de les faire 
suivre de conclusions générales. 
Telle est la proposition que j’avais à vous faire. 
Elle est à longue portée et ne se réaliserait ni en un 
jour ni en une année. J’y vois moi-même plusieurs 
objections, notamment la difficulté de trouver des 
collaborateurs. Il y a aussi le manque d’intérêt pitto- 
resque : une étude séparée sur un organisme du 
marché monétaire ne peut avoir pour les auditeurs, 
battrait d’une monographie synthétique sur un port 
ou d’une analyse de l’impérialisme anglais. Mais elle 
a un intérêt d’un autre genre, plus important et plus 
durable. Vous savez que, déjà aujourd’hui, il n’est plus 
possible de publier quoi que ce soit d’un peu sérieux 
sur les ports de commerce sans citer l’instructive 
enquête que vous avez su mener à lionne fin. 
Mon ambition serait que votre enquête sur les mar- 
chés monétaires devînt le vade-mecum indispensable 
de tous ceux qui s’intéressent aux questions financières. 
Fernand Deschamps, 
Professeur d’économie politique 
à l’Institut supérieur de commerce d’Anvers. 
