UN DEMI-SI ÈCEE DE DARWINISME 
( Suite et fin) (1) 
III. — LA CRITIQUE DU DARWINISME 
« Quel est le biologiste aj'ant vécu pendant les 
quarante dernières années, demande Théodore Boveri 
dans un remarquable discours prononcé en 1906 (2), 
qui n’a pas passé par une période où la théorie de la 
variation fortuite sans direction déterminée et de la 
sélection naturelle, dans la lutte pour la vie, lui est 
apparue comme la formule magique toute-puissante, 
explicative de toute adaptation ? Cette solution, comme 
l’oeuf de Christophe Colomb, semblait si simple que 
chacun s’étonnait de n’être pas arrivé lui-même à cette 
géniale découverte. Mais du moment où l’on commença 
à vouloir contrôler la théorie de Darwin et de AVallacc 
pour une disposition organique déterminée, son insuf- 
fisance ne pouvait plus se dissimuler longtemps. » 
En ces quelques mots, l’éminent Recteur de l’Uni- 
versité de NVurtzbourg a exactement caractérisé l’atti- 
tude du monde savant à l’égard du darwinisme : séduc- 
tion d’abord ; puis, après examen des faits et à la 
réflexion, désenchantement et déception. 
Comme on l’a fait remarquer dans la première partie 
(1) Voir la Revue des Questions scientifiques, 3 e série, t. XVII, jan- 
vier 1910. 
(2) Th. Boveri, Die Organismen cils historische Wesen. Würzburg, Stürtz, 
1906. 
