REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
536 
tion moderne sur une nature encore primitive pouvait 
s’exercer sans obstacle, dans le cadre infini de la nature, 
surprend et choque, au premier abord. Il semblerait 
que la concentration du mouvement démographique en 
un seul point eût été plus favorable au développement 
économique de ce pays : une ville de 500000 habitants 
joue un rôle plus considérable que 10 villes éparses de 
50 000 habitants. L’agent consulaire français, un Cana- 
dien établi à Seattle, interrogé par moi sur cette ano- 
malie, me répondit que l’établissement de deux villes 
distinctes et si rapprochées, dans cette partie du Puget- 
Sund « était sans importance et même voulu, puisque 
ces deux villes... se rejoindraient un jour ». Ce qui est 
possible, quoique un peu paradoxal à première vue, 
n’est-il pas vrai ? 
I/éclosion, l’édification, l’extension continue de ces 
grandes agglomérations urbaines dans des régions où 
CGC O 
elles peuvent en liberté se substituer à l’état primitif, 
valent d’être mentionnées, puisque leur fait est fonc- 
tion directe de l’établissement du port, organe essen- 
tiel, fondamental, raison d’être des centres qui nous 
occupent ici. 
Au centre de la ville, et intact dans ses dimensions, 
à Seattle comme à Tacoina, est demeuré debout le 
tronc sculpté et peint qui fut l’idole des villages indiens 
d’hier. De ce point partirent les rues, les avenues qui 
sont devenues le centre de l’agglomération urbaine. 
Aux maisons de jadis se sont substitués les immenses 
buildings, les gratte-ciel dont la raison d’être réside 
aussi bien dans la nécessité d’utiliser le maximum de 
valeur du sol, que dans le désir de réunir le plus grand 
nombre possible d’offices, de bureaux d’affaires dans 
le minimum d’espace. Ici comme dans tout pays anglo- 
saxon et plus encore peut-être : « Time is money. » 
Puis, s’éparpillant aux trois points cardinaux — le 
quatrième appartient au port — les voies à perte de vue. 
