VARIÉTÉS 
159 
Ces rliroiiornétmg'es, examinés au liiiieau de direction, inon- 
Irèrent (|ue les évaluations des cultivateurs étaient sensiblement 
exactes, et aussi qu’il était impossible d’achever le labour entier 
dans les délais fixés par la saison. Il fallait donc, ou réduire la 
surface <à exploiter, ou ga^’iier du temps en perfectionnant les 
procédés. Ce fut la seconde alternative que l’on adopta. 
Un nouvel examen des chronométrages permit de relever de 
nombreuses pertes de teni[)s. Elles provenaient du fonctionne- 
ment défectueux des insti-uments, de leur mauvais état d’entre- 
tien, de leur variété, de la composition des attelages, du genre 
de harnais, de la fatigue des conducteurs et des chevaux. Les 
instruments étaient \ieux ; le directeur organisa de petites 
réparations sur place ; il fixa la manière dont ils seraient mis 
au point par les contremaîtres et entretenus pai’ les ouvriers. 
Les attelages furent composés de façon à donner un rende- 
ment uniforme. Conti'airement aux idées courantes, on pratiqua 
la traction à la bricole, (jui se montra supérieure k la traction 
au collier. Les tournants et passages ditliciles furent confiés à 
des ouvriers habib's. On aboutit ainsi tà déterminer exactement 
le temps nécessaire à chaque genre de travail. 
Dès lors, l’organisation et l’harmonisation furent aisées et on 
put voir travailler simultanément six charrues à trois chevaux, 
quatre herses, deux scarificateurs et deux râteaux. 
Les observations indiquèrent également quelle devait être la 
division de la journée. Outre le repos de midi, on suspendait 
le travail pendant quinze minutes, toutes les deux heures. Les 
travailleurs s’étendaient à l’ombre d’une tente spécialement 
montée pour eux, et les chevaux, abreuvés, étaient mis en liberté 
dans un enclos de fortune. 
Malgré les tâtonnements inévitables, grâce à ce système, le 
travail de labour fut terminé en 17 jours, soit un gain de 2b % 
sur le temps primitivement envisagé. 
On passa ensuite à l’épandage de l’engrais chimique. Le 
fournisseur conseillait de le semer dans le sillon et de le recou- 
vrir d’une mince couche de terre avant de placer la semence. 
Le premier jour, les procédés courants furent employés et le 
rendement évalué. Deux semeurs, portant l’engrais dans un 
tablier, le déposaient par poignée dans le sillon ; deux bineurs 
les suivaient et amenaient la couverture de terre. L’équipe 
atteignit diflicilement la tâche d’un demi-hectare qui lui avait 
été imposée. 
L’observation démontra qu’il fallait d’abord améliorer les 
conditions de travail du semeur. Au lieu du tablier fatigant et 
