BIHLIOORAPHIK 
•215 
\VI I (pp. r’til'Ml 1). Séries récuiTenles ; el r,i de Lucas 
( lüf) références) ; 
W'Ill (pp. IIS-IID). Tliéorie des nombres [)reniiers (:28U réf.) ; 
XIX (pp. 411-151). Invei'sioii de fonctions ; fonction ,u (n) de 
.VIol)ins ; intégrales et dérivées nntnériqnes füô références) ; 
XX (pp. 45S-4()5). l’ro[)riétés des cinifres de certains nombres 
(110 références). 
Les vingt chapitres correspondent à autant de parties de la 
théorie et chacun constitue un exposé chronologique, concis et 
qui doit être à peu près complet. 
Il y a en tout eiivii'on S:\7o références. L’est dire combien riche 
est la documentation ! On peut se re[)résentei' le labeur immense 
que cela a dû demandei- à rauleur. Mous savons par expérience 
combien fatigantes sont les recherches bibliographiques et vrai- 
ment il y a lieu d’être reconnaissant à M. Dickson de la peine 
énorme qu’il a assumée dans l’intérêt de la Science. 
Le volume se termine par un Index (pp. 107-483) des noms, 
classés alphabétiquement |)our chacun des chapitres. On peut 
regretter que, contrairement à l’usage, dans les noms à pai ticule, 
celle-ci détermine l’ordre alphabétique et que, par exemple, 
d’Alembert, de La Dire, de Montferriei', de Daoli se trouvent 
sous la lettre D! Le dernier volume contiendra un Index général 
des noms d’auteurs, les moins importants étant omis — à tort 
peut-être. 
Il y a aussi un Index systématique ([>p. 484-480). 
L’auteur invite les lecteurs à lui adresser des corrections, 
additions, etc., qui serviront, comme dans V Encyclopédie, 
à rédiger des compléments ; ils paraîtront dans le dernier tome 
de l’ouvrage. Lette idée est très heureuse et devrait être appli- 
quée à tous les travaux en plusieurs volumes ou susceptibles de 
plusieurs éditions. Les lecteurs compétents ont le devoir de 
contribuer, si peu que ce soit, au perfectionnement d’une œuvre 
dont ils profitent. 
En résumé, le premier tome, que .M. Dickson a pu mener à 
bonne fin après sept années d’un labeur persévérant, est un 
travail très considérable et qui, malgré quelques imperfections, 
commande l’admiration et surtout la reconnaissance. 
■M. Lec.vt. 
