330 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Si nous supposons ces deux séries autonomes déve- 
loppées et compliquées au }>oint où elles équivaudraient 
à des « personnalités » psychologiques permanentes, 
nous retrouverons le cas extrême auquel je faisais 
allusion il y a un instant. 
^ ous concevez la pei plexité du médecin traitant 
devant cette complication — heureusement rare — de 
la vie mentale. Ici. la subconscience a conquis vrai- 
ment toutes les prérogatives de la conscience : selon 
la très inélégante expression technique, elle est devenue 
une « co-conscience »,ou jtlutùt, toute une smala bigar- 
rée de « co-consciences ». Patiemment le spécialiste 
s’efforcera, en découvrant ou en créant entre elles 
quelques points communs, de souder et de ramener à 
l’unité ces consciences parallèles. Entreprise lourde de 
responsabilités !... 
VI 
Vous voyez quelle large place la suhconscience 
occupe dans la vie psychologique soit normale, soit 
anormale. 
Malgré la simplicité extrême — peut-être même 
excessive — de mon exposé, vous aurez pu faire au 
}»assage quelques remarques d’un intérêt assez général. 
L)’ahord, vous aui*ez constaté que le mot « subcon- 
science » ne désigne point une réalité homogène. Nous 
avons inventorié, sous cette étiquette, aussi bien des 
éléments matériels que des éléments formels, aussi bien 
des représentations que des schémas moteurs, aussi 
bien des actes que des fonctions... Ne nous étonnons 
donc pas de rencontrer souvent, dans l'histoire de la 
psychologie, la « subconscience » avant la lettre. Cer- 
tains groupes de phénomènes subconscients furent 
décrits dans les théories antiques de la mémoire et de 
la réminiscence, dans les théories de l'instinct, dans 
