BIBLIOGRAPHIE 
4S-A 
D'autre |»arl, néanmoins, les ailleurs ont voulu ([ne leur 
ouvrage pnt servir égalemeni aux h availleiirs (jiii poursuivent 
des recherdies originales. Dans ce but, ils donnent des tables de 
conslaiites radioactives et aiiprol'ondissent certains points qui 
n’appartiennent plus à une initiation soinmaiie, tels que les 
méthodes de mesures exactes au moyen d’étalons, et les procé- 
dés de séparation des éléments radioactifs ordinairement 
associés. 
L’ouvrage est imprimé sur un de ces beaux et solides [lapiers 
d’avant la guerre, que nous ne connaissons déjtà presque plus. 
V. S. 
XllI 
Précis d’électricité théorioue, par Léon Bloch, Docteur ès 
sciences. Préparateur suppléant à la Soilionne. l’n volume in-8“ 
de vi-47t5 pages. — Paris, Gauthier- Villars, JIJJ!). 
Nous ne pouvons qu’applaudir à la tentative opportune de 
.M. Bloch, d’oifrir au public français un exposé clair et précis de 
la théorie de .Maxxvell-lleriz, sei vant d’introduction tà la théorie 
des électrons, à l’optique électromagnétique et à la théorie de 
la relativité. Il n'existait pas, à notre connaissance, de traité 
français de ce genre : l’ouvrage Électricité et Optique de 
11. Poincaré est à la fois tro{) étendu et trop spécial, et forme 
en somme une leuvre ésotérique ; une remarque analogue — 
relative surtout au caractère particuliei' des questions qu’elle 
traite — peut être faite au sujet de l’étude si profonde de 
P. Duhem, intitulée Les théories électriques de J. C. Muxuell ; 
le Cours de Physique de II. Boitasse — quels que soient son 
mérite et .son originalité — ne présente pas la concision et la 
condensation nécessaires, pas plus que le fini de la rédaction ; 
le Traité de Physique de O.-D. Ghwolson — probahlement à 
cause (le l’énorme travail de synthèse qu’il suppose chez son 
auteur — est trop prolixe et trahit çâ et là des défauts d’homo- 
généité, des lacunes de soudure ; en outre, il disperse dans une 
série de volumineux fa.scicules des. idées qu’il y aurait intérêt 
évident à rapprocher et à réunir. 
Les ouvrages allemands — de L. Boltzmann, de G. Schaefer, 
de F. Bicharz, de E. (iohn, de .M. .\braham et de P. Driide — il 
faut le dire, sont généralement mieux conçus pour l’initiation 
des jeunes intelligences à ces théories élevées de la Physique 
