BIBLIOGRAPHIE 
187 
adroits que nous nous figurons volontiers. Passe encore 
pour l’astronomie, dira-t-on, on s’en doutait un peu. p]h bien, 
Duliem prouve solidement qu’i' en est de même pour les autres 
doctrines cosmologiques. Pne admiration outrée pour le bel 
ordre logique des écrits d’Aristote, pour la solide charpente, la 
puissance de déduction qui les caractérisent, voibà la vraie cause 
qui empêcha plusieurs maîtres du moyen âge de faire le départ 
voulu entre les diverses parties de l’omvre du Stagirite et arrêta 
longtemps les progrès de la physique. Le fétichisme pour les 
péripatéticiens fit oublier la nécessité de contr(Mer leurs théories 
par l’expérience et l’observation. 
Les deux volumes que nous analysons laissent au lecteur une 
impression d'ensemble : la grande supériorité de l’P>ole de 
Paris sur ses rivales de l’étranger et l’universalité de l’intluence 
de cette Lcole. Faut-il, en cela, accepter sans réserve l’avis de 
Duhem ? .le n’oserais l’atlirmer. Les trois volumes consacrés Jadis 
par notre collègue h Léonaid de Vinci l’avaient déjà conduit 
à une conclusion analogue et même plus accentuée, mais il 
faisait alors une exception pour Oxford. 
Dans une note adressée, en P.118, à l’Académie des Lincei, 
Galileo Galilei e i « üoctores Parisiennes », un juge, compé- 
tent s’il en fut, ami d’ailleurs et admirateur déclaré de Duhem, 
M. A. Favaro n’a pas hésité à relever ce que, d’après lui, 
l’opinion du savant français pouvait avoir d’excessif, .le signale 
cette critique, très bénigne et très courtoise au surplus, à l’atten- 
tion du lecteur. 
Voici le résumé de la table des matières : 
Tome IV. Seconde Partie. L’Astronomie latine an Moyen Age 
(suite). Lh. VllL L’astronomie Parisienne : 1“ Les astronomes. 
— Ch. IX. L’astronomie Parisienne : 2" Les phycisiens. — Ch.X : 
L’astronomie italienne. 
Troisième partie. La crue de l’Aristotélisme. — Ch. I. Les 
sources du néo-platonisme arabe. — Ch. 11. Le néo-platonisme 
arabe. — Ch. III. La théologie musulmane et Averroès. 
Tome V. La crue de U A ristolélisme (suite). — Ch. IV. Avicébron. 
— Ch. V. Scot Frigéne et Avicébron. — Ch. VL La Kabbale. — 
Ch. VIL Moïse Maïmonide et ses disciples. — Ch. VllL Les pre- 
mières infiltrations de l’Aristotélisme dans la scolastique latine. 
— Ch. IX. Guillaume d’Auvergne, Alexandre de Halés et Robert 
Grosse-Teste. — Ch. X. Les questions de maître Roger Racon. — 
Ch. XL Albert le Grand. — Ch. XII. Saint Thomas d’Aquin. — 
Ch. Xlll. Siger de Rrabant. 
lit' SÉRIE. T. XXVII. 
32 
