50 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
milieu du iv e siècle Grégoire de Nvsse (1) la con- 
damnait, non pas au nom de la religion ou de la théo- 
logie, comme on pourrait le croire, mais au nom de la 
saine philosophie. C’est un fait assez étrange et digne 
d’être signalé que les astrologues de profession n’ont 
jamais mentionné les tremblements de terre comme 
causes de mort dans les horoscopes qu'ils tiraient à la 
naissance des princes 2), tandis que ces phénomènes 
ont très fréquemment servi, après coup bien entendu, 
de présages de la mort des grands personnages. 
A cause de leur caractère effrayant, les comètes et 
les éclipses ont longtemps pa>sé comme déchaînant ou 
présageant les tremblements de terre. Cela jusqu’à 
Ivépler lui-même pour l’éclipse de soleil du 25 fé- 
vrier 1598 (v. st . ) . Et, conformément à l’opinion cou- 
rante de son temps, il faisait dépendre de cette éclipse 
une petite secousse en Thuringe conjointement avec 
tous les événements politiques de l’année (3). 
Les influences infiniment variées attribuées à la Lune 
sur tous les phénomènes de la nature et de la vie des 
plantes, des animaux, des hommes, voire même des 
peuples, par ses phases et ses passages au méridien, 
sont innombrables, et naturellement les tremblements 
de terre n’ont point échappé à ces influences. Ces 
superstitions ont même déteint sur la science, et les 
statistiques modernes ne sont pas encore parvenues à 
les extirper des préoccupations de certains sismologues. 
Les anciens chroniqueurs mentionnent une foule 
d'épidémies, de pestes, de maladies individuelles et 
d'épizooties causées par les tremblements de terre. Ce 
thème est longuement développé dans l’ouvrage de 
Varaha Mihira, ce qui en démontre la très grande 
(1) Contra Fatum, seu Disputatio eu m Ethnico philosopho. 
(2> H. Selva. Traité théorique et pratique d’astrologie généthliaque, 186, 
271. Paris, 1887. 
(.3 1 Opéra omnia. EJ. Je Fritsch. T. XIII, p. 15. Francofurti a. M., 1870. 
