BIBLIOGRAPHIE 
181 
VI 
A History of Mathematics by Florian Cajori, Ph. D. Profes- 
sor of history of mathematics in the University of California. 
Second édition, revised and enlarged. Un volume in-8° de vm- 
516 pages. — New-York et Londres, Macmillan, J 919. 
Dans sa préface, M. Cajori s’exprime à peu près en ces termes : 
« Au cours de la préparation de cette seconde édition, l’auteur 
s’est décidé à réimprimer certaines parties de la première 
édition, mais les chapitres relatifs aux mathématiques contem- 
poraines ont été beaucoup développés, au point de paraître 
même parfois entièrement neufs. Tous les savants qui doivent 
parler ou écrire sur les mathématiques, sans faire de l’histoire 
de cette science leur spécialité, formulaient depuis longtemps 
et d’un commun accord le vœu de voir composer un ouvrage, 
qui leur donnerait en un volume les renseignements historiques. 
Tâche difficile cependant, car il est malaisé d’embrasser d’un 
coup d’œil assuré l’ensemble des mathématiques depuis les 
temps les plus reculés jusqu’à nos jours. L’auteur s’est efforcé, 
en écrivant celte histoire, de recourir toujours aux meilleures 
sources, mais sans se dissimuler les difficultés qui se rencontrent, 
quand on veut, en toute occasion, trouver la vérité sous les 
voiles qui recouvrent un champ de recherches aussi vaste. 
L’indication des sources utilisées a du être limitée par la néces- 
sité de ne pas entier outre mesure les dimensions du volume. 
Les références ont surtout été choisies en vue de fournir 
au lecteur des données qui lui permettront d’approfondir per- 
sonnellement un sujet déterminé. Les ouvrages dont l’auteur 
s’est le plus fréquemment servi sont : I’Annuario biografico 
DEL ClRGULO MATËMATICO DI P.ALERMO, 1914 ; le J.AFIRBUCH ÜBER 
die fortscritte der Mathematik, Berlin ; J. C. Poggen- 
dorff’s Biographisch-Litterarisches Handwôrierbuch, Leipzig ; 
Gedenklagebuch für Mathematiker de Félix Millier, 3° édition, 
Leipzig et Berlin, 19J2 ; enfin, la Revue semestrielle des 
publications mathématiques d’Amsterdam. )) 
Pour remplir ce programme, M. Cajori divise, en fait, son 
volume en deux sections à peu près de même étendue, mais 
sans mettre celte division en évidence par des titres apparents. 
On peut se demander s’il n’eût, cependant, pas été utile de le 
faire. Après tout., c’est là une critique de détail. 
La première section a 278 pages. Je la nommerai la partie 
