BIBLIOGRAPHIE 
201 
Enfin la quatrième partie a pour objet la question d’ordre 
pratique qui est le but même de l’étude de la résistance de 
l’air : calculer numériquement la valeur de la vitesse en chaque 
point du solide. On en déduit immédiatement la pression et, par 
suite, la résistance. 
Cette élude n’est donnée que pour les cylindres indéfinis et 
pour des vitesses de l’ordre de celles que l’on rencontre dans 
les applications autres que l’artillerie. 
Le premier chapitre contient des notions générales relatives 
aux formes analytiques à utiliser. 
Le second chapitre renferme l’exposé de la méthode employée 
d’abord par Kirschofî pour le plan normal, puis par lord 
Rayleigh pour le plan oblique. 
Ces auteurs admettent, qu’à l’arrière du plan, se forme une 
masse gazeuse, entraînée avec le solide, et immobile par rap- 
port à lui ; cette masse serait à la pression primitive du lluide. 
En utilisant les formules relatives au plan normal, on trouve 
bien les particularités signalées par l’expérience, mais la valeur 
calculée de la résistance diffère de la valeur vraie d’une quan- 
tité qui est très sensiblement égale à la différence entre la 
pression à l’arrière admise par les auteurs et la dépression qui 
résulte de l’expérience. 
D’autre part, si l’on examine la formule de lord Rayleigh on 
voit que. quand l’angle d’attaque diminue, on ne rencontre 
aucune particularité et que le point de rencontre du filet et du 
plan n’atteint le bord d’attaque que pour une inclinaison nulle; 
comme l’expérience prouve qu’au contraire ce point doit 
atteindre le bord d’attaque pour une inclinaison de 3(3 degrés, 
on peut en conclure que les formules ne donnent pas une 
représentation suffisamment approchée du phénomène. L’hypo- 
thèse faite sur la valeur de la pression à l’arrière parait en être 
la cause immédiate. 
11 était naturel, vu les résultats déjà assez approchés donnés 
par les formules de Kirschoff et de lord Rayleigh, d’essayer des 
expressions de formes voisines, mais un peu plus générales, de 
façon à pouvoir exprimer qu’il y a effectivement dépression à 
l’arrière. 
Des tables numériques construites pour des valeurs décrois- 
santes de l’angle d’attaque, entre 90’ et 36’, donnent le coeffi- 
cient de résistance et permettent de se rendre compte que la 
formule adoptée suit bien, dans ces limites, la courbe expéri- 
mentale. 
