206 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de déterminisme, dont l'exemple est assez rare en mécanique et 
qui se pose comme suit : que l'on suppose au milieu d'une salle 
par où s’écoule une loule nombreuse une colonne dont la section 
droite offre un axe parallèle à la direction du mouvement de la 
foule. Les personnes qui se trouveront dans la lile prolongeant 
cet axe auront, au moment où elles atteindront la colonne, «à 
prendre une rapide détermination pour infléchir leur mouve- 
ment soit d'un côté, soit de l'autre de cette colonne. Si, au lieu 
d'une foule, il s’agit d'un courant liquide, l’auteur montre que 
les particules liquides, arrivant dans l'axe de la section droite, 
se divisent également pour contourner celle-ci, leur vitesse 
s’annulant au moment précis où elles atteignent l’obstacle, ce 
qui a pour elfet de produire, sur le milieu de la face avant, ce 
que l’auteur appelle un point de calme dont l’observation est, 
au reste, facile, notamment en temps de crue, sur une pile de 
pont à avant-bec circulaire (comme il en existe au l’ont de la 
Concorde, à Paris). 
L’auteur traite également du paradoxe de d’Alembert qui 
consiste, comme on sait, en ce que, contrairement aux ensei- 
gnements constants de l’expérience, la résistance éprouvée par 
une carène symétrique par rapport à son maitre-couple (telle 
que serait une carène en forme d’ellipsoïde) devrait être nulle, 
les lïlels liquides semblant devoir alors, eux aussi, se disposer 
symétriquement par rapport au maitre-couple ; or, il n’en est 
rien, l’auteur faisant voir nettement que, dans les conditions de 
mouvement continu supposées par le paradoxe de d'Alembert, 
les asymptotes des trajectoires liquides, à l'arriére du solide en 
mouvement, sont nécessairement plus éloignées, qu’à l'avant, 
de l’axe de figure de ce solide, en sorte que la disposition symé- 
trique des filets liquides, primitivement supposée, est irréalisable. 
C'est encore là un fait tombant sous l’application du principe 
général sus-visé de M. Lecornu. 
La masse liquide entourant le solide a, jusqu’ici, été supposée 
s’étendre indéfiniment dans tous les sens. La présence d'objets 
fixes au sein de cette masse est, on le conçoit, de nature à faire 
naitre quelques perturbations dans les elïels prévus par la 
théorie précédente. L'auteur, s’attachant à celte étude, montre 
que les grandeurs de ces perturbations sont de l'ordre du carré 
du rapport de la plus grande dimension transversale du solide 
à la distance de l’obstacle le plus voisin, et qu’elles deviennent 
rapidement très faibles quand celte distance est tant soit peu 
notable. 
