BIBLIOGRAPHIE 
221 
Les vues synthétiques qui terminent l’ouvrage, sans être évi- 
demment toutes absolument originales, sont également des plus 
intéressantes. Citons quelques opinions à titre d’exemples : Les 
styles sont assimilables à des rudiments de membres, les cerques 
aussi. Les cerques multiarticulés des Dictyoptères sont les plus 
primitifs, les longs cerques indivis de certains.E'jm’/em résultent 
d’adaptations secondaires. Mais l’organe le plus caractéristique 
des Orthoptères, celui qui ne manque pour ainsi dire jamais, 
c’est l’oviscapte. 11 doit avoir existé dès le principe dans le 
groupe ; sans doute les Dictyoptères , à certains égards très 
archaïques, n’ont qu’un oviscapte rudimentaire; cependant l’or- 
gane est bien développé chez Grylloblatln , qui a conservé une 
si forte somme de caractères primitifs. A l’origine, l’oviscapte 
n’eut probablement que quatre valves (comme chez Lycocercxis, 
un paléodictyoptère ?). 
Le pénis, simple dévagination sclérifiée du canal éjaculateur, 
a une origine plus récente que les pièces de l’oviscapte. Chez les 
Ensifères il n’y a pas de pénis, ni d’accouplement véritable. Ces 
insectes sont encore primitifs par leur spermatophore : tous les 
animaux pourvus d’un spermatophore datent au moins de l’an- 
thracolithe. Les Phasmidae présentent un mélange des carac- 
tères les plus divers et semblent depuis très longtemps séparés 
de la souche commune ; quant aux Locustidae ( Acridiidae j, ils 
constituent un groupe très homogène et incontestablement 
récent. 
M. Chopard donne également les raisons pour lesquelles il 
croit devoir négliger les caractères sexuels secondaires en phy- 
logénie et résume ses idées sur les Orthoptères en un arbre 
généalogique. 
11. CONTRIBUTION ANATOMIQUE ET PHYSIOLOGIQUE A L’ÉTUDE DE 
LA REPRODUCTION CHEZ LES LOCUSTIENS (1). La PONTE ET l'ÉCLO- 
sion, par P. Cappe de Bâillon. (Thèses présentées à la Faculté 
des Sciences de Nancy). — Lierre, Yan In et C ie [1919] et : La 
Cellule, XXXI [1920], pp. 1-245, xv fig., vm pl. 
Ce travail a une orientation nettement différente du précé- 
dent; sans doute, la morphologie comparée ne laisse pas M. Cappe 
de Bâillon indifférent, mais son attention s’est portée principa- 
lement sur les structures pouvant exercer une influence quel- 
(I) = Phasgonuridae. 
