REVUE 
DES RECUEILS PÉRIODIQUES 
ETHNOGRAPHIE 
Une faucille préhistorique. — Autrefois on étudiait l'ellmo- 
graphie au moyen de ce que l'on a appelé parfois la paléonto- 
logie linguistique : l'on se basait sur l’analyse des idiomes pour 
attribuer ou dénier à tel peuple, tel caractère ou telle coutume. 
N'allait-on pas jusqu’à aflirmer qu’un peuple ne s’était pas livré 
à la culture des champs, parce que sa langue ne contenait pas 
de mots pour désigner les outils agricoles? A présent, les 
découvertes d’objets ont prouvé que dés les temps néolithiques 
la plupart des peuples cultivaient la terre et élevaient des ani- 
maux domestiques. 
On s’intéresse beaucoup actuellement aux faucilles préhisto- 
riques (pii servaient à couper les épis des céréales et l'herbe 
pour la nourriture du bétail. M. Déchelelle a constaté ( 1) que les 
faucilles en bronze étaient particulièrement abondantes chez 
les tribus ligures, habitant la rive gauche du Rhône et le Nord- 
Ouest de l'Italie, et dans les palalitles de la Suisse et du Nord de 
l'Italie, que les Ligures paraissent avoir occupées. Nous-mêmes 
avons découvert une petite faucille en bronze dans la station 
palustre de Denterghem. t'.e n’est qu’à présent que nous avons 
pu l’identifier et constater sa ressemblance avec une faucille en 
bronze du plus ancien modèle, découverte dans une tourbière, 
située sur la rive droite du Liminal, à Wipkingen dans le canton 
de Zurich (3). 
(I) J. Déchelelle, Manuel d’Archêol. Tome II. Prem. Partie. Age du 
Bronze. Paris, 1910; p. 2G(L 
Ci) F. Kellcr, Die Fonde im Lidtcn bd Zurich. Dans Mimai .i’nc.ex nra 
Antiq. Geseli.sch. ni Zcmcit Pfahlbauten, Achter Ilerichl. IL XX, Abt. 1, 
p. 14. Zurich 1879. Planche III, n° Hi. 
