HISTOIRE DE LA SISMOLOGIE 
331 
leurs moins générale que ne le croyait Omori, et aussi 
de la marche encore inconnue des secousses prémo- 
nitoires, si tant est qu’il y en ait, Kovesligéthy (1) a 
pu indiquer le seul procédé rationnel dans l’état actuel 
de la sismologie pour la prévision des tremblements de 
terre, mais ce procédé est purement théorique et 
pratiquement inapplicable. 
Ainsi, à notre époque, la sismologie est devenue une 
vaste science ayant ses méthodes et ses observatoires 
particuliers répandus sur toute la surface du globe ; 
elle s’est rendue autonome, autant du moins qu’une 
science peut l’être, et n’est plus réduite à se traîner à 
la remorque d’une autre branche des connaissances 
humaines, comme ce fut si longtemps le cas lorsqu’elle 
était une humble annexe de la météorologie. Nous 
allons voir comment elle est devenue un important 
chapitre d’une science beaucoup plus générale, la 
Géologie. 
VIII. SISMOLOGIE GÉOLOGIQUE 
La théorie géologique des tremblements de terre ne 
périra point, car elle est uniquement basée sur l’ob- 
servation. Elle se divise naturellement en deux parties 
suivant que l’on étudie les changements du relief 
terrestre qui se produisent lors desgrands tremblements 
de terre, ou que l’on cherche la relation de cause 
à effet possible entre les modifications accompagnant 
les commotions sismiques et des phénomènes géolo- 
giques plus généraux. Les anciens écrivains se préoc- 
cupaient uniquement de la première série de faits ; ils 
les considéraient comme des conséquenees des séismes, 
tandis que la sismologie moderne pense exactement 
l'inverse. Le second point de vue, celui qui donne lieu 
(1) Sur la possibilité de la prévision des tremblements de terre. Bol. Soc. 
sismol. italiana. XIV. 116. Modena, 1906. 
