344 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Presque immédiatement après dans un verset curieux 
il rappelle la nécessité de ne pas épargner la chaux et 
les autres matériaux dans les fondations des édifices 
exposés au vent et bâtis sur des hauteurs. Or c’est 
seulement après le tremblement de terre du 18 avril 
1906 à San Francisco, que les ingénieurs et les archi- 
tectes californiens ont énoncé ce principe de construc- 
tions antisismiques : un édifice calculé pour résister au 
vent, résistera aussi au mouvement sismique. Si le 
texte biblique n’est probablement qu’une comparaison, 
il n’en est pas moins intéressant; les Hébreux connais- 
saient donc l’avantage de construire, dans les régions 
instables comme la leur, des habitations sous forme de 
baraques à charpentes bien assemblées : Le principe 
n’en a été étudié et réglementé que beaucoup plus tard 
par Vivenzio (1), à la suite du désastre de 1783 
en Calabre et en Sicile. 
On a prétendu que les anciens Egyptiens avaient 
un vue de résister aux tremblements de terre lorsque 
dans certains de leurs monuments ils donnaient aux 
assises de briques une concavité dirigée vers le haut. 
C’est par des raisons techniques d’un autre ordre que 
Clioisy (2) motive cette curieuse disposition construc- 
tive, et d’ailleurs le but assigné serait invraisemblable 
dans un pays stable comme l’Egypte, tellement stable 
que les tremblements de terre ne comptent pas parmi 
les dix plaies dites d’Egypte. 
Dans son analyse de l’ouvrage de Hittorff et Zant (3), 
Egger signale chez les architectes grecs deux précau- 
tions antisismiques. Comme ils n’employaient pas de 
mortier, la crainte des séismes les forçait d’y suppléer 
(1) Istoria dei Ircmuoti avvenuti nella provincia délia Catabria Ullcriore 
e nella Città di Messina neli anno 1783... Napoli, 1788. 
(2) L’art de bâtir chez les anciens Egyptiens, l’a ri s, 1904. Anal. Jl. des 
Savants. 1904. 308. 
(3) Recueil des monuments de Ségcste et de Sélinonte... 
