368 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
trices : celles-ci se faisaient attendre dans les circon- 
stances présentes. 
Voici qui était plus grave. Le modèle représentatif 
du champ des déformations de l'éther, pour être dessiné 
conformément aux apparences et avec précision, susci- 
tait néanmoins de sérieuses difficultés d’interprétation 
de l’ensemble des phénomènes. La tension longitudi- 
nale des tubes de force s’exerce dans une direction et 
dans un sens déterminés : pourquoi ? Cette tension, qui 
correspond à une contrainte du milieu, éther et diélec- 
trique, aboutit à un déplacement le long des tubes : 
comment ? Où se trouve ici le lien de cause à effet, et 
de quelle manière un accroissement d’électrisation 
résulte-t-il d'une augmentation d'un nombre de lignes 
O U 
et de tubes de force, ayant leurs racines et prenant 
leur point d’appui sur la surface du conducteur ? S’il 
ne fallait voir dans une charge d’électricité qu'une 
extrémité d’un tube de tension, la notion concrète de 
la quantité positive et négative, répandue sur une por- 
tion de surface, ressortait mal d’actions qu’on localisait 
entièrement dans le milieu. La dissymétrie, qui existe 
entre les deux modes d’électrisation + et — et se 
marque si nettement dans la migration des ions et les 
chiffres de transport, les rayons cathodiques et ano- 
diques des tubes à gaz raréfié, les aigrettes d’aspect 
différent dans l'air, les émissions et les décharges de 
signe préféré, la conductibilité dite unipolaire des flam- 
mes, etc., ne pouvaient être assignées à aucune cause. 
Quelques-uns cherchèrent la solution de ces problèmes 
dans les attaches qui lient la matière à l’éther, et ils 
avaient raison de le faire, car il y avait là une lacune : 
ils n'aboutirent qu’à forger quelques hypothèses de 
plus. 
Certains faits semblaient irréductibles à la thèse. 
En particulier, l’électrolyse restait intraduisible en ce 
langage figuré, et son explication ne trouvait point de 
