REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
40 i 
déterminé de chromosomes et, comme ce nombre est le 
même dans chacun des gamètes d’une espèce donnée, 
l’œuf reçoit donc un nombre de chromosomes double 
de celui des gamètes. On appelle nombre diploïde , 
ou 2n, le nombre de chromosomes que contient l’œuf 
et nombre haploïde , ou n, le nombre qui est la 
moitié du nombre diploïde. 
L’œuf, diploïde, va maintenant entrer en division et 
donner origine, en fin de compte, à une plante nouvelle 
qui, elle-même, formera à son tour des gamètes et des 
œufs. Le nombre diploïde va-t-il être transmis de l’œuf 
à la plante nouvelle et de celle-ci à ses gamètes ? Le fait 
que, malgré les générations qui se succèdent dans une 
espèce donnée, le nombre de chromosomes y demeure 
le même, montre bien que le lot diploïde de l’œuf 
n’est pas transmis aux gamètes qui donneront origine 
à la génération suivante. De fait, entre deux féconda- 
tions subordonnées, c’est-à-dire entre la production 
d’un œuf qui donne origine à une plante donnée et la 
production d’œufs par cette plante elle-même, il se pro- 
duit un phénomène pour ainsi dire inverse du double- 
ment chromosomique que comporte la fécondation, un 
phénomène qui a pour effet de ramener le nombre de 
chromosomes d'une valeur diploïde à une valeur 
haploïde et qu’on appelle, pour cette raison, phénomène 
rédacteur. ( )n comprend d’ailleurs aisément la raison 
d’être de ce phénomène. Si la plante issue de l’œuf 
gardait le nombre diploïde et en faisait part à ses 
gamètes, l’œuf issu de ceux-ci posséderait, puisque les 
chromosomes gardent leur individualité, un nombre 
de chromosomes double du nombre diploïde; et, la même 
chose se poursuivant sans changement, le nombre des 
chromosomes irait se doublant à chacune des généra- 
tions qui se succèdent par voie sexuée; or cela serait 
fatal pour l’organisation de l’être vivant. 
.Nous ne pouvons nous attarder ici à décrire en détail 
