424 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
des racines. Le lien entre racine et crampon ne peut 
donc pas être établi par les organes eux-mêmes, comme 
si l'un provenait de l’autre, mais par une tendance 
sous-jacente à la production des deux sortes d’organes, 
la tendance à croître vers le bas, tendance qui se trouve 
utilisée, dans un cas, pour produire des crampons et, 
dans l’autre, pour produire des racines. 
Or. cette tendance à croître vers le bas, le massif 
cellulaire issu de l'oeuf la possède, par cela même qu’il 
est orienté vers la terre et quel qu’ait été le mode de 
croissance de l’œuf dans la plante qui a donné origine 
au premier prothalle de Fougère. L’intervention des 
crampons daus l’hypothèse de Cliurch n’assure donc à 
celle-ci aucun avantage. 
Mais cependant, dira t-on. si on admet l’hypothèse 
de Cliurch, les tendances qu’il faut faire entrer en 
action sont plus déterminées que celles auxquelles 
recourt notre interprétation et plus voisines de l’effet 
nouveau qu’elles sont appelées à produire. Dans notre 
interprétation, on ne peut faire intervenir que les ten- 
dances foncières de l’être végétal à grandir et cà se 
reproduire ; dans l’hypothèse du botaniste anglais, les 
tendances qu’on pourrait invoquer vont déjà à produire 
des organes descendants et un axe dressé muni d’or- 
ganes latéraux. 
Ici nous touchons le fond du problème et, pensons- 
nous, le fond même de l’évolution, en ce qui concerne 
du moins, nous le répétons, l'apparition de types d’or- 
ganisation vraiment nouveaux. 
Or. nous pensons que c’est précisément dans le 
recours à des tendances déjà trop spécialisées que gît 
le vice fondamental de l’interprétation de Cliurch et, 
d’une manière générale, de toute hypothèse qui fait 
appel à des passages lentement gradués. 
Arrêtons-nous encore, avant de parler en général, 
au cas de la racine : aussi bien cet organe est-il celui 
