PROGRÈS ET TENDANCES DANS L’ÉVOLUTION VEGETALE 425 
dont l’apparition a permis l'efflorescence de la vie 
terricole. 
Si la tendance que le sporophyte de la première 
Fougère a héritée de ses ancêtres et qui a amené la 
formation de racines n'a pas été, tout simplement, la ten- 
dance à grandir autant que le permettaient les possi- 
bilités nouvelles offertes par le milieu et, par là même, 
aussi vers le sol nourricier, si elle a été plus particu- 
larisée, elle n’a pu l’être qu’en impliquant le mode 
spécial de cloisonnement cellulaire qu’elle manifestait 
dans les ancêtres, c’est-à-dire le type de cloisonnement 
qui mène à former un crampon. Or le cloisonnement 
qui produit un crampon est tout différent de celui qui 
produit une racine munie de tissus conducteurs. Par 
conséquent, même si le premier sporophyte de Fougère 
est provenu d’une Algue à crampons, il a fallu que le 
descendant perdît précisément le type spécial de cloi- 
sonnement qui caractérise le crampon ; il a fallu qu’il 
n’héritât de son ancêtre qu’une tendance à grandir 
indifférente à produire un crampon ou une racine, ou 
mieux, assez générale pour pouvoir à la fois, suivant les 
conditions de la vie, s’orienter soit vers la formation 
d’un crampon, soit vers la production d’une racine. 
D’une manière générale, pour qu’une forme vrai- 
ment nouvelle apparût dans l’évolution, il a fallu que 
le descendant fût libéré de la tendance propre à ses 
ancêtres, pour n’ètre plus soumis qu’à une tendance 
assez générale pour régir à la fois, par sa généralité 
même, la différenciation ancestrale et la différenciation 
nouvelle. Pour que, par exemple, un descendant mani- 
festât un mode nouveau de croissance, il a fallu qu’il 
perdit la tendance à croître de la façon que faisaient ses 
ancêtres et ne reçût de ceux-ci qu’une tendance assez 
indifférente pour amener, suivant les cas, le mode de 
croissance ancestral et le nouveau type de croissance. 
La tendance à laquelle la forme nouvelle doit son ori- 
III e SÉRIE. T. XXIX. “28 
