504 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
l’observation ont apporté à chacune, et sans doute ne croit-il pas 
possible de synthétiser les résultats acquis, car il avoue voir en 
ce problème « une des grandes énigmes de l’heure présente ». 
Peut-être la question se fût-elle simplifiée, si l’auteur s’était 
dégagé quelque peu de la conception invétérée d’une évolution 
lente, gagnant, d’une marche régulière et continue, les formes 
supérieures de la vie, à partir des plus basses. Pourquoi cette 
ascension majestueuse de la vie n’aurait-elle pas manifesté 
parfois des sauts brusques ou des chutes instantanées à des 
époques où les conditions du milieu se seraient trouvées soudain 
très favorables ou plus nuisibles à son développement? Il faudra 
bien en venir à cette conception si l’on veut intégrer dans la 
théorie de l’évolution les perfectionnements subits ou les 
régressions rapides que les découvertes paléonlologiques 
accusent fréquemment dans la diversification des formes de 
la vie. 
Un chapitre de ce livre doit retenir un instant notre attention : 
c’est l’ébauche de cytologie qui remplit les premières pages. 
L’auteur y expliqué, avec une entière assurance, l’anatomie de 
la cellule, sa physiologie, y compris sa multiplication, sans la 
moindre mention de la théorie des chromosomes. Pour M. Dalbis, 
l’élément figuré du noyau se réduit à un nombre considérable 
de petits granules chromatiques qui, lors de la maturation, 
s’organisent en un long filament unique ; celui-ci se dispose 
à l’équateur du fuseau achromatique en un nombre spécifique 
d’anses qui, par un clivage longitudinal, envoient à chacun des 
pôles une moitié d'elles-mèmes et partant une moitié de chacun 
des granules dont elles étaient formées. Par cette répartition 
régulière des éléments ancestraux pourra s’expliquer scientifi- 
quement l’hérédité. 
Cette conception de l’organisation nucléaire eut son heure de 
succès et elle compte encore des partisans convaincus. Aussi 
passerions-nous h M. Dalbis de l’avoir faite sienne s’il avait bien 
voulu parler, fût-ce en une furtive note additionnelle, d’une 
autre théorie dont le moins qu’on puisse dire est qu’elle rallie 
aujourd’hui des cytologistes éminents. Elle démontre l’existence, 
à l’intérieur du noyau cellulaire, d’un nombre spécifique de 
bâtonnets chromatiques, les chromosomes, dont chacun est non 
pas un agglomérat fortuit de corpuscules moindres — et ceci 
est gros de conséquences — mais une formation bien caracté- 
risée et persistante, se transmettant, grâce au clivage longitudi- 
nal, du noyau générateur aux noyaux engendrés. Nous regrettons 
