520 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
des physiologistes peut se donner libre cours : les fistules 
gastriques, pancréatiques, les greffes, la technique des organes 
isolés, autant de méthodes extrêmement fécondes. 
Ayant rassemblé ces matériaux, il s’agit de les trier, de les 
coordonner, et de soumettre les diverses interprétations possibles 
à une critique serrée. Dans un chapitre remarquable, M. Arthus, 
par quelques exemples « d’analyses expérimentales », nous 
montre le physiologiste à l’œuvre : « partant d’un fait observé, 
en donnant la signification, probable ou possible, vérifiant son 
hypothèse par des expériences convenablement instituées, et 
progressant d’observations en hypothèses et d’hypothèses en 
expériences et en observations nouvelles ». 
Livre en tout point remarquable, et, répétons-le encore, d’une 
grande clarté, malgré l’accumulation et la complexité des faits 
exposés. On ne peut que souhaiter trouver, dans les prochains 
volumes de la même collection, les autres sciences traitées de 
façon aussi magistrale. 
XXIX 
The DRINCIPLES OF antenatal and postnatal Child Physio- 
logy pure and Applied, by W. M. Feldman. — London, Long- 
mans and C°, lff20. 
L’auteur a rassemblé les connaissances actuelles concernant 
la physiologie de l’embryon et du nouveau-né. Ce livre a exigé 
un travail considérable : nous trouvons là, groupées, des don- 
nées éparses dans la littérature et de sources diverses : travail 
d’autant plus méritoire qu’il n’existait aucun traité de physio- 
logie spéciale de l’enfance. 
Une première partie traite de la période antéconceptionnelle et 
conceptionnelle : lois de Mende), caractères héréditaires. La 
seconde a trait au développement et à la physiologie du fœtus. 
L’auteur expose ensuite la physiologie de chacun des grands 
systèmes (circulation, digestion, etc.) pendant l’enfance et la 
puberté. Un dernier chapitre est consacré à l’enfant prématuré. 
Le livre est clair, bien ordonné. L’auteur cependant ne 
semble pas toujours avoir soumis ses sources à une critique 
suffisamment judicieuse. A un moment donné, il fait ce qu’il 
appelle « une tentative de classification des caractères héré- 
ditaires chez l’homme ». Les caractères « type juif » — « type 
capacité intellectuelle» — «type hystérie » — « type alcoolisme» 
