536 
REVUE DES QUESTIONSjSCIEXTIFIQUES 
auquel nous renvoyons nos lecteurs, le Rapport final du service 
des recherches minières des Pays-Bas (J) : pour qui ne peut 
aborder dans leur langue les rédactions de MM. Van Waterschot, 
van der Gracht et Jongmans, c’est un exposé complet de la géo- 
logie des Pays-Bas, telle qu’elle existe sous le manteau épais des 
formations tertiaires et plus récentes, et qui pour le houiller 
s’accompagne d’une échelle de comparaison avec le houiller de 
la Belgique et de la YVestphalie. 
M. Leriche dans un travail intitulé : Observations sur la 
constitution géologique des collines belges des environs deBailleul 
et d’ Y près (2), et M. D. Stamp dans une Note sur la géologie du 
Mont-Aigu et du Mont-Kemmel (3), ont tous deux mis à profit 
les circonstances exceptionnelles fournies pour l’étude des 
terrains tertiaires de ces collines par les tranchées, les souterrains 
creusés, les entonnoirs créés par les projectiles au cours de la 
lutte qui s’y déroula de J914 à 19J8. Une des conclusions qui se 
dégagent de leurs observations est que l’on peut suivre d’Ouest 
en Est le changement de faciès qui s’opère au niveau du 
Panisélien et du Bruxellien : les sables glauconieux limités à 
Gassel au niveau du Panisélien tinissent par envahir dans les 
collines belges tout le Bruxellien, les sables blancs se réduisant 
d’abord à une mince bande puis disparaissant tout à fait. Ceci 
fournit un exemple de plus de ces changements de faciès si 
fréquents dans l’Éocène du Nord de la France et de la Belgique 
et que M. Leriche a suivis et signalés dès longtemps. 
Le dernier volume paru des Annales de la Société géologique 
du Nord (t. XL1V), que nous venons de mentionner, débute par 
une notice biographique du professeur J. Gosselet, rédigée par 
M. Bh. Barrois (4). En même temps qu’un hommage mérité dû 
ià l’un des Maîtres de la Géologie française, c’est un exposé 
remarquable de ses travaux qui ont eu pour champ principal, 
pendant un demi-siècle, les terrains du .Nord de la France et de 
la Belgique. — Une autre notice (5) est consacrée à C.-Eg. 
Bertrand, botaniste, qui fut connu en géologie par ses études 
sur la structure intime des charbons examinés en lames minces, 
— domaine dans lequel il fut à certains égards un précurseur. 
(1) Bull. Soc. géol. de Fr., si S. XIX, p. 202 (1919); voir aussi Ibid., 
XVIII, p. 235 (1918) et Ann. Soc. Sc. de Baux., 39 e année, p. 155 (1920). 
(2) Bull. Soc. belge de Géol., XXX, pp. 59-63 (1920). 
(3) Ann. Soc. Géol. du Nord, XL1Y, pp. 115-126, 2 cartes (1919, paru en 
1920). 
(4) Ibid., XL1V, pp. 10-47(1919). 
(5) Ibid., XL1V, pp. 47-64. 
