3 o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nation, grâce à la luminescence quelle produit dans le 
verre. Elle se comporta absolument comme ferait un gaz 
ordinaire dans les mêmes circonstances. Il en fut de 
même dans une expérience de Curie où deux vases com- 
municants étaient maintenus à des températures diffé- 
rentes. On put reconnaître que l’émanation suit la loi de 
Mariotte et de Gay-Lussac. 
La mesure de la constante de diffusion de l'émanation 
dans les liquides et dans les gaz conduit au même résul- 
tat. En appliquant aux nombres obtenus les lois connues 
pour les gaz et les liquides ordinaires, on peut en outre 
en tirer la valeur du poids moléculaire de l’émanation 
regardée comme un gaz. On trouve des nombres très 
élevés, voisins de 200, mais qu’il est difficile de déter- 
miner avec précision par cette méthode. L’émanation du 
radium et celle du thorium seraient donc deux gaz, 
légèrement différents entre eux, de poids moléculaire 
considérable. 
Une des propriétés les plus remarquables des émana- 
tions dans cet ordre d’idées, c’est qu’elles se liquéfient par 
le froid et que leur point de condensation a pu être fixé 
approximativement. Dans une spirale métallique plongée 
dans l’air liquide l’émanation se condense rapidement. En 
la retirant de l’air liquide et observant l'ionisation au 
moyen d’un électromètre, on constate une très brusque 
augmentation de la conductibilité quand le thermomètre 
en remontant atteint — i 5 o° environ. C’est que,cà ce moment, 
l’émanation commence à se volatiliser. Pour celle du tho- 
rium la température de condensation a été trouvée égale 
à — 1 20° ; mais ici le phénomène est moins net, sans doute 
à cause de l’extrême faiblesse de la pression propre de 
l’émanation dans le tube (1). Une expérience plus brillante 
(1 Les changemenis d'état n'ont pas fait l’objet d'études précises dans ces 
conditions très particulières. On ne sait donc pas si les lois établies pour les 
conditions ordinaires leur sont applicables. Il y a, dans la théorie cinétique,, 
des motifs d’en douter. 
